LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Bertrand DE GERANDO
BD

Me Bertrand DE GERANDO

Avocat en Droit public

Paris (75017)Barreau de PARISCABINET BERTRAND DEGERANDO33ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 16 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

16 affaires

4

Favorables

8

Rejetées

3

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(7)Excès de pouvoir(6)plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me DE GERANDO comme avocat requérant.

TA63Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2200522

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté les requêtes de la SAS Santerne Centre Est Télécommunications, qui contestait deux titres de recettes émis par le syndicat intercommunal d’électricité et gaz du Puy-de-Dôme (SIEG 63) pour des contributions aux travaux d’alimentation électrique d’antennes téléphoniques. Le tribunal a jugé les requêtes irrecevables en raison de leur tardiveté, les recours ayant été introduits après l’expiration du délai de deux mois suivant la notification des titres exécutoires, conformément aux dispositions du code de justice administrative. En conséquence, il a rejeté les demandes d’annulation et de décharge, ainsi que les conclusions accessoires, sans se prononcer sur le bien-fondé des créances.

Contacter Me DE GERANDO

Adresse

2 RUE EMILE ALLEZ
75017 Paris

Vous êtes Me DE GERANDO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
4 novembre 2025• Chambre 3
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2206701

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la commune de Clairfayts. La commune demandait la condamnation de la société EITF Citeos et de la SARL Gexpeo (venant aux droits de la SARL Michel Bon) pour des désordres affectant l'éclairage public. Le tribunal a estimé que la responsabilité décennale des constructeurs n'était pas engagée, car les désordres (présence de nids de fourmis et de terre dans les pieds des bornes) n'étaient pas imputables aux constructeurs mais résultaient d'un défaut d'entretien par la commune. Les conclusions subsidiaires fondées sur un manquement au devoir de conseil ont également été rejetées.

1 juillet 2025• 2ème Chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2200981

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la demande de l'association Evana, qui sollicitait la condamnation de l'État à lui verser 502 672 euros en réparation du préjudice subi suite à l'interdiction du festival "El Bowsque Encantado" par un arrêté préfectoral du 3 décembre 2021. Le tribunal a estimé que l'arrêté n'était pas entaché d'illégalité, car il était justifié par les circonstances locales et les mesures sanitaires en vigueur, notamment le décret du 1er juin 2021 relatif à la gestion de la crise sanitaire. Il a également écarté la responsabilité sans faute de l'État, considérant que l'interdiction ne constituait pas une charge anormale et spéciale au regard de l'intérêt général. En conséquence, les conclusions indemnitaires et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

21 mai 2025• CHAMBRE 2
TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2200436

4 février 2025• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 23PA03593

29 novembre 2024• 4ème chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2204314

27 novembre 2024
TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2106769

12 novembre 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieuxAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2101311

23 juillet 2024• 3ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 21PA04461

28 avril 2023• 4ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 1908179

27 avril 2023• 3ème Chambre
Voir les 16 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier