LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Camille ANDRAC
CA

Me Camille ANDRAC

Avocat en Droit général

Marseille (13008)Barreau de MARSEILLEANDRAC AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 5 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

5 affaires

0

Favorables

5

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(4)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me ANDRAC comme avocat requérant.

TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2515795

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par la SAS Times Square d'une demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 20 octobre 2025 ordonnant la fermeture administrative de son établissement pour trois mois. La société invoquait l'urgence, en raison de la menace sur sa trésorerie et sa survie économique, et un doute sérieux sur la légalité de la décision, contestant notamment la prise en compte d'infractions imputées à l'ancien gérant et l'insuffisante caractérisation de l'infraction fiscale au regard de l'article 1825 du code général des impôts. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société n'ayant pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation.

Contacter Me ANDRAC

Adresse

501 rue Paradis
13008 Marseille

Vous êtes Me ANDRAC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
contentieux fiscal
2 janvier 2026
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2515323

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 20 octobre 2025 ordonnant la fermeture administrative de l'établissement « Times Square » pour trois mois. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée d'une copie de la requête au fond, en méconnaissance de l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, la suspension sollicitée n'a pas été accordée et l'ensemble des conclusions de la SAS Times Square, y compris celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

15 décembre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2514708

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B... qui demandait une expertise médicale sur l'aggravation de ses blessures consécutives à un accident de la circulation. Le juge des référés a estimé que la demande était dépourvue d'utilité, car le requérant invoquait un droit à indemnisation fondé sur la loi du 5 juillet 1985 relative aux accidents de la circulation, dont l'application relève de la compétence du juge judiciaire, et non du juge administratif. En conséquence, la mesure d'expertise sollicitée sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative n'était pas justifiée.

5 décembre 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2411523

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci demandait la désignation d’un comité médical régional pour l’examen de sa maladie professionnelle, sans former de conclusions contre la décision de non-imputabilité du centre hospitalier de Martigues. Le juge a rappelé qu’il ne peut être saisi que d’un recours contre une décision administrative ou d’une demande indemnitaire, et qu’il ne lui appartient pas d’adresser des injonctions en dehors des cas prévus par le code de justice administrative. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

3 novembre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2510236

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi en référé par une patiente victime d'une chute lors de son hospitalisation au centre hospitalier d'Aubagne, afin d'obtenir une expertise médicale et une provision. Le juge des référés a fait droit à la demande d'expertise sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle était utile pour évaluer les préjudices dans la perspective d'un éventuel recours en responsabilité. En revanche, la demande de provision de 5 000 euros a été rejetée, faute pour la requérante d'établir l'existence d'une obligation non sérieusement contestable au sens de l'article R. 541-1 du même code.

13 octobre 2025

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier