LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lyon
  7. Me Fabienne CAYUELA
FC

Me Fabienne CAYUELA

Avocat en Droit général

Lyon (69002)Barreau de LYONTHIERRY BRAILLARD ET ASSOCIÉS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 40 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

40 affaires

15

Favorables

25

Rejetées

0

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(17)excès de pouvoir(13)Plein contentieux(3)plein contentieux(3)exécution décision justice adm(2)

Dernières décisions mentionnant Me CAYUELA comme avocat requérant.

CAA69Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 24LY02701

Contacter Me CAYUELA

Adresse

29 rue du Président Edouard Herriot
69002 Lyon

Vous êtes Me CAYUELA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
urbanisme / permis
retraite / pension
défaillance d'entreprise
31 mars 2026• Juge des référés
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2411151

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le refus de l'Agence nationale de l'habitat (Anah) d'accorder la prime « MaPrimeRénov ». Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation, car l'Anah a accordé la prime aux requérants après l'introduction de leur recours. Il rejette également leur demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

10 février 2026• 4ème chambre
TA69Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2310996

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C..., adjointe technique au lycée Blaise Pascal, qui contestait le refus de la région Auvergne-Rhône-Alpes de lui accorder la protection fonctionnelle et une indemnisation pour le harcèlement moral subi de la part de son chef d’équipe. La requête n° 2310996 a été radiée comme étant un doublon de la requête n° 2311214. Sur le fond, le tribunal a rejeté les demandes de Mme C..., considérant que la décision de la région était légale et que les préjudices invoqués n'étaient pas fondés, en application des dispositions du code général de la fonction publique et du code du travail.

19 décembre 2025• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2307662

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait son arrêté d'admission à la retraite d'office pour limite d'âge, au motif qu'il ne tenait pas compte de son avancement rétroactif au grade d'aide-soignante de classe supérieure. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, ce dernier disposant d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, il a jugé qu'à la date de l'arrêté attaqué, Mme B était classée en classe normale, et que son avancement ultérieur, bien que rétroactif, ne pouvait modifier légalement sa situation administrative à cette date pour la liquidation de sa pension. En conséquence, l'arrêté n'était entaché d'aucune erreur matérielle ou de droit, et les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et au titre des frais de justice ont été rejetées.

19 septembre 2025• 8ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2409032

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, qui contestait le retrait de sa carte de résident par le préfet de la Loire. La décision attaquée, datée du 4 janvier 2023, avait été notifiée à l’adresse connue de l’administration et était réputée avoir été reçue le 11 janvier 2023, malgré son retour avec la mention « destinataire inconnu ». La requête, enregistrée le 10 septembre 2024, était tardive car présentée au-delà du délai de deux mois prévu par l’article R. 421-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc prononcé une ordonnance de rejet pour irrecevabilité manifeste.

19 juin 2025
TA69Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2402650

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme B, agente hospitalière, qui contestait le refus de la Caisse des dépôts et consignations de lui accorder une allocation temporaire d'invalidité. La requérante soutenait que son taux d'incapacité permanente partielle, fixé à 9%, devait être porté à 10% pour lui ouvrir droit à l'allocation. Le tribunal a estimé que les éléments médicaux produits, notamment l'expertise du rhumatologue agréé et l'avis du conseil médical, ne remettaient pas en cause ce taux, conforme au barème indicatif applicable. La solution retenue est fondée sur les dispositions du décret n° 2005-442 du 2 mai 2005 relatif à l'attribution de l'allocation temporaire d'invalidité.

25 avril 2025• 8ème chambre
CAA69Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 24LY01930

17 avril 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2307924

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme et M. B, qui demandaient l'annulation du refus d'autorisation d'instruction en famille pour leur fils. La juridiction a estimé que l'administration avait correctement appliqué les dispositions de l'article L. 131-5 du code de l'éducation, en vérifiant que la demande ne justifiait pas d'une situation propre à l'enfant motivant le projet éducatif. Le tribunal a considéré que les requérants n'avaient pas apporté d'éléments suffisamment étayés pour démontrer que l'instruction en famille était plus conforme à l'intérêt supérieur de l'enfant qu'une scolarisation en établissement. Par conséquent, les moyens soulevés, notamment la contradiction de motifs et l'erreur manifeste d'appréciation, ont été écartés.

17 avril 2025• 3ème chambre
TA69OrdonnanceAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2402868

6 mars 2025
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2202583

22 novembre 2024• 8ème chambre
Voir les 40 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier