MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Rennes
Me Gaëlle LE STRAT

GL

Me Gaëlle LE STRAT

Avocat en Droit public

Rennes (35000)Barreau de RENNESLE STRAT GAËLLE

Domaines de compétence

Mots-clés détectés— issu de 444 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

444 affaires

345

Favorables

93

Rejetées

5

Sans objet

78%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(404)excès de pouvoir(23)Plein contentieux(6)suspension sursis(1)

Dernières décisions mentionnant Me LE STRAT comme avocat requérant.

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2400175

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine refusant d'enregistrer la demande de titre de séjour de la requérante. Le juge a estimé que le préfet, en situation de compétence liée, ne pouvait rejeter la demande sans avoir préalablement invité l'intéressée à compléter son dossier, conformément aux articles L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration et R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet d'enregistrer la demande et de délivrer un récépissé.

Contacter Me LE STRAT

Adresse

8 rue du Bourg Nouveau
35000 Rennes

Vous êtes Me LE STRAT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Voir le profilDéposer un dossier

Me Pascale MOLY

Droit public

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

sursis à exécution

suspension

droit des étrangers

droit d'asile

urbanisme / permis

OQTF

2 avril 2026• 3ème Chambre

TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2601737

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'accorder des conditions matérielles d'accueil à un demandeur d'asile géorgien. Le tribunal a annulé la décision de la directrice territoriale de l'OFII, estimant qu'elle était insuffisamment motivée et méconnaissait les obligations d'évaluation individuelle de la situation de vulnérabilité du requérant. La juridiction a fondé sa décision sur les articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les articles 17, 20 et 21 de la directive européenne 2013/33/UE relative aux normes d'accueil.

24 mars 2026• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2508080

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant sénégalais, visant à annuler le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) qui lui étaient opposés. La juridiction a jugé que le préfet des Côtes-d'Armor, dont le signataire de l'arrêté était compétent, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la délivrance d'une carte de séjour au titre de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Elle a considéré que le requérant ne remplissait pas la condition de résidence ininterrompue de trois ans en France exigée par ce texte et que son éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

19 mars 2026• 3ème Chambre

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2601274

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Espagne et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet d'Ille-et-Vilaine avait correctement appliqué les dispositions du règlement Dublin III (règlement (UE) n° 604/2013), notamment en procédant à un entretien individuel et en respectant les délais de prise de décision. Les moyens soulevés, fondés sur la Convention européenne des droits de l'homme et la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, ont été écartés, le tribunal estimant que les conditions d'un transfert vers l'Espagne, État membre responsable, étaient réunies.

18 mars 2026• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2601445

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... visant à annuler son arrêté d'assignation à résidence pris par le préfet d'Ille-et-Vilaine. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen suffisant de la situation de l'intéressé, sans erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mars 2026• Eloignement urgent

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2536166

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, se déclare incompétent pour connaître d'un recours en excès de pouvoir contre des arrêtés préfectoraux de rejet de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour. Il constate que le requérant résidait dans les Côtes-d'Armor à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au tribunal administratif de Rennes, juridiction territorialement compétente.

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2507906

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que le préfet, en prenant cette mesure après le rejet définitif d'une demande d'asile, mettait en œuvre le droit de l'Union européenne (directive 2008/115/CE) et que le requérant avait pu faire valoir ses arguments durant la procédure d'asile, respectant ainsi son droit d'être entendu. Les moyens tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ont également été écartés.

13 mars 2026• 1ère Chambre

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2507540

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant mauritanien, visant à annuler un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement, prise après le rejet définitif de sa demande d'asile, n'était entachée d'aucune illégalité, notamment en ce qui concerne la compétence du signataire ou le respect des droits de la défense. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les principes généraux du droit de l'Union européenne.

13 mars 2026• 1ère Chambre

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2507907

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour pour raisons de santé et ordonnant l'éloignement. Le tribunal a annulé la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine en date du 31 juillet 2025, considérant que le refus de titre de séjour était entaché d'une erreur de droit et d'une insuffisance de motivation, notamment au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les mesures d'obligation de quitter le territoire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour ont également été annulées, et l'administration est enjointe de procéder à un nouvel examen de la situation du requérant.

13 mars 2026• 1ère Chambre

TA35Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2402805

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un litige concernant le refus d'octroi rétroactif du revenu de solidarité active (RSA) à compter de septembre 2022. Le tribunal constate que le département d'Ille-et-Vilaine a retiré la décision litigieuse et a procédé à une régularisation des droits du requérant pour la période contestée. Par conséquent, les conclusions du requérant sont devenues sans objet et le tribunal se prononce en non-lieu à statuer sur la demande d'annulation.

4 mars 2026• Vice-président Contentieux sociaux

Voir les 444 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Odile CLAEYS

Droit public

Voir le profilDéposer un dossier

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Voir le profilDéposer un dossier