LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Nathalie FENECH
NF

Me Nathalie FENECH

Avocat en Droit général

Marseille (13001)Barreau de MARSEILLEFENECH NATHALIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

17 affaires

2

Favorables

13

Rejetées

0

Sans objet

12%

Taux favorable

Domaines de recours

excès de pouvoir(6)Excès de pouvoir(4)Plein contentieux(3)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me FENECH comme avocat requérant.

TA13Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2405297

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision implicite de rejet du recours administratif et la radiation du RSA de la requérante, ordonnant le rétablissement de ses droits et le versement des sommes dues. Le tribunal a jugé que le département des Bouches-du-Rhône n'avait pas établi que la requérante avait manqué à son obligation de déclaration de ressources ou de composition de foyer, et que les éléments du dossier ne justifiaient pas la cessation de son droit. La décision s'appuie principalement sur les articles R. 262-6, R. 262-35, R. 262-37 et R. 262-40 du code de l'action sociale et des familles.

Contacter Me FENECH

Adresse

72 rue Grignan
13001 Marseille

Vous êtes Me FENECH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
5 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2509963

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis, rejetant une demande d’indemnisation fondée sur la loi n° 2022-229 du 23 février 2022. Les requérants contestaient ce refus en invoquant l’injustice de la décision et des indemnisations antérieures. Par une ordonnance prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour les requérants d’avoir présenté des moyens de droit ou de fait suffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de la loi du 23 février 2022 et du code de justice administrative.

5 février 2026
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2407022

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. B... contestant deux décisions du 5 et 7 juin 2024 lui réclamant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 973,86 euros et un indu d’aide personnalisée au logement (APL) de 1 121,98 euros. Le tribunal a d'abord écarté l'exception d'autorité de la chose jugée soulevée par les défendeurs, jugeant que l'ordonnance de rejet pour défaut de motivation ne faisait pas obstacle à un nouvel examen sur une requête dûment motivée. Sur le fond, il a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés par M. B... n'étaient pas fondés et que les décisions attaquées étaient légales. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la construction et de l'habitation.

31 octobre 2025• 9è ch Magistrat statuant seul
CAA13DécisionPartiel

CAA Marseille — N° 24MA01635

28 mars 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA13DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2103179

25 mars 2025• 4ème Chambre
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA01634

23 octobre 2024• Juge des référés
CAA13OrdonnanceAUTRE

CAA Marseille — N° 24MA00913

15 mai 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° 1600724

18 avril 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2312219

2 février 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 23MA03051

31 janvier 2024
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier