LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lille
  7. Me Pauline GIRSCH
PG

Me Pauline GIRSCH

Avocat en Droit général

Lille (59000)Barreau de LILLEGIRSCH PAULINE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 206 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

206 affaires

100

Favorables

95

Rejetées

8

Sans objet

49%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(169)excès de pouvoir(16)Plein contentieux(10)

Dernières décisions mentionnant Me GIRSCH comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2405852

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la procédure, incluant un examen de vulnérabilité, avait été respectée. Il a considéré que la cessation des conditions d’accueil était légale au regard de l’article L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le requérant ayant présenté une nouvelle demande d’asile en France après son transfert vers l’État membre responsable.

Contacter Me GIRSCH

Adresse

2, rue d'Inkermann
59000 Lille

Vous êtes Me GIRSCH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
retraite / pension
urbanisme / permis
27 mars 2026• 7ème chambre
TA59Décision• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602602

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet du Nord d'expulser sans délai Mme B... d'un hébergement d'urgence pour demandeurs d'asile (HUDA). Le juge a considéré que l'extrême vulnérabilité de l'intéressée, mère isolée d'un enfant en bas âge sans solution de relogement, caractérisait une contestation sérieuse et un risque de privation du droit à l'hébergement d'urgence. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative, L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles.

27 mars 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602280

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant soudanais, visant à annuler la décision préfectorale fixant le Soudan comme pays de destination pour son éloignement. Le tribunal a jugé que le préfet de l'Oise était compétent pour prendre cette décision et que les moyens soulevés, notamment concernant la motivation, l'examen de la situation personnelle et le respect des procédures, n'étaient pas fondés. La juridiction a toutefois prononcé l'admission provisoire de l'intéressé à l'aide juridictionnelle en raison de l'urgence de statuer sur son recours.

20 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602707

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite refusant une carte de résident. Le juge constate que la requête ne justifie aucunement de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, il applique la procédure de rejet sans instruction prévue à l'article L. 522-3 du même code.

17 mars 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2601360

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du directeur territorial de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à un demandeur d'asile. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur le dépôt tardif de la demande d'asile, était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, notamment en méconnaissant l'examen de la vulnérabilité du requérant. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.

12 mars 2026• Reconduite à la frontière
CAA59Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Douai — N° 25DA01141

4 mars 2026• Juge des référés
TA59Ordonnance• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602022

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a ordonné au préfet du Nord de procurer un hébergement d'urgence à une famille avec trois enfants mineurs, dont un nourrisson. La juridiction a estimé que l'absence de prise en charge, malgré des demandes répétées et une situation de détresse (incluant des problèmes de santé), constituait une carence caractérisée de l'État portant une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Les textes appliqués sont principalement les articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, qui garantissent l'accès à l'hébergement d'urgence.

27 février 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2600802

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant la reconduite à la frontière d'un ressortissant algérien. Le tribunal a annulé la décision, estimant que le préfet du Nord avait méconnu l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en ne procédant pas à un examen complet de la situation personnelle du requérant, notamment au regard de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La décision est donc entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

20 février 2026• Reconduite à la frontière
TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2601115

Le Tribunal administratif de Lille rejette la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur d'appréciation) ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La requête est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

11 février 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2601227

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative), rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, la requérante disposant d'un visa de long séjour valable jusqu'en septembre 2026, ce qui lui assure une situation régulière et lui permet de poursuivre ses études. Par conséquent, le juge n'a pas à examiner les moyens soulevés contre la légalité de la décision contestée.

11 février 2026
Voir les 206 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier