LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Angouleme
  4. Me Yao Armand TANOH
YT

Me Yao Armand TANOH

Avocat en Droit général

Angouleme (16000)Barreau de CHARENTETANOH YAO ARMAND

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 13 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersurbanisme / permis

Historique juridictionnel

13 affaires

0

Favorables

12

Rejetées

1

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(11)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me TANOH comme avocat requérant.

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2501578

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'intéressé ne remplissait pas, à la date de l'arrêté, les conditions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers pour bénéficier d'un titre de séjour de plein droit en tant que parent d'enfant français. Elle a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en tenant compte de sa situation personnelle.

Contacter Me TANOH

Adresse

21 rue d' Arcole
16000 Angouleme

Vous êtes Me TANOH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
OQTF
droit d'asile
12 mars 2026• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2318162

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. A... qui contestait le rejet de sa demande de naturalisation. Le juge estime que le ministre de l'intérieur, en se fondant sur la gravité et la réitération d'infractions routières commises par le requérant, n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code civil et du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 relatifs à l'appréciation discrétionnaire de l'opportunité d'accorder la naturalisation.

10 mars 2026• 1ère Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2600497

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté le recours en excès de pouvoir d'un ressortissant marocain demandant l'annulation de son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral était légal car l'intéressé n'avait pas exécuté son obligation de quitter le territoire français (OQTF) en rejoignant son pays d'origine ou un pays tiers où il était légalement admissible. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 700-1 et L. 711-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026• étrangers JU
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2310652

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant pakistanais, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a considéré que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, eu égard au caractère récent de l'insertion professionnelle du requérant et à ses faibles revenus antérieurs. La décision s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, qui confèrent à l'administration un large pouvoir d'appréciation en matière de naturalisation.

24 février 2026• 3ème Chambre
TA86Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2503480

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant d’enjoindre au préfet de la Charente de statuer sur sa demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant bénéficiait de récépissés successifs l’autorisant à séjourner et à travailler, maintenant ainsi sa situation régulière. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

19 novembre 2025
TA86Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2503481

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre au préfet de la Charente de statuer sur sa demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas caractérisée, dès lors que le requérant disposait d’un récépissé valable l’autorisant à séjourner et à travailler jusqu’au 21 décembre 2025. La décision a été prise en application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que des articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

19 novembre 2025
CAA33Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 25BX00657

27 octobre 2025• Juge des référés
TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2401436

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A B, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son changement de statut de travailleur saisonnier à celui de salarié. Le tribunal a jugé que la demande de carte de séjour "salarié" constituait une première demande de titre, soumise à l'obligation de produire un visa de long séjour en vertu de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et celui d'un défaut d'examen de la situation personnelle.

12 juin 2025• 2ème chambre
TA86OrdonnanceDésistement

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2401421

27 mars 2025
TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2400703

13 février 2025• 3ème chambre
Voir les 13 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier