mardi 23 mai 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| Section | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| N° Dossier | TA67-2303006 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SCP C. ODENHEIMER A. HENNARD |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 mai 2023, la commune de Siersthal, représentée Me Hennard, doit être regardée comme demandant au Tribunal d'annuler l'arrêté du préfet de la Moselle pris le 15 septembre 2022 fixant le montant de la contribution aux frais de scolarité d'élèves scolarisés dans la ville de Bitche.
Vu :
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. La commune de Siersthal, représentée par Me Hennard, a déposé devant le tribunal administratif de Strasbourg, une requête, enregistrée au greffe de cette juridiction le 9 décembre 2022 sous le numéro 2208218, tendant l'annulation de l'arrêté du préfet de la Moselle daté du 15 septembre 2022 fixant le montant de la contribution représentative de la participation de la commune de Siersthal aux frais de fonctionnement des classes maternelles et élémentaires de la ville de Bitche pour la période 2013/2014 et 2020/2021.
2. La requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Strasbourg le 2 mai 2023 sous le numéro 2303006, présentée par Me Hennard pour la commune de Siesthal, tend aux mêmes fins que la requête enregistrée sous le numéro 2208218 et constitue en réalité un doublon et non une requête distincte. Il y a lieu, en conséquence, de procéder à sa radiation des registres du greffe.
O R D O N N E :
Article 1 : La requête enregistrée sous le n° 2303006 est radiée des registres du greffe du tribunal.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Siersthal et au préfet de la Moselle.
Fait à Strasbourg, le 23 mai 2023.
Le président de la 2ème chambre,
P. REES
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026