Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2407780

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 5 et 22 avril 2024, la société C.A.E-Aviation, représentée par Me Palmier, demande au juge des référés statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de toutes décisions se rapportant à la passation du marché portant sur la fourniture d'une composante aérienne de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (RSR) à l'aide d'un aéronef ;

2°) d'enjoindre à la société Défense Conseil International de se conformer à ses obligations de publicité et mise en concurrence et de reprendre la procédure au stade de la soutenance des offres en application des règles de ses cahiers de charges et de son guide de procédure interne ;

3°) d'enjoindre à la société Défense Conseil International de se conformer à ses obligations de publicité et de mise en concurrence en application des règles de la commande publique ;

4°) de mettre à la charge de la société Défense Conseil International la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2024, le ministre des armées conclut à sa mise hors de cause dès lors que la société Défense Conseil International, seule défenderesse, n'est pas mandatée par le ministère des armées dans le cadre de l'exécution de la décision 2023/2062 du Conseil de l'Union Européenne du 25 septembre 2023.

En application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a informé les parties, le 22 avril 2024, que le tribunal était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'incompétence de la juridiction administrative pour connaître de la procédure de passation du marché organisée par la société Défense Conseil International.

Par un acte, enregistré le 22 avril 2024, la SARL C.A.E-Aviation, représentée par Me Palmier, déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme A a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Par un acte, enregistré le 22 avril 2024, la SARL C.A.E-Aviation déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête n°2407780 de la SARL C.A.E-Aviation.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL C.A.E-Aviation, à la société Défense Conseil International et au ministre des armées.

Fait à Paris le 24 avril 2024.

La juge des référés,

Anne A

La République mande et ordonne au ministre des armées, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.