LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2516972

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2516972

vendredi 11 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2516972
TypeOrdonnance
Avocat requérantBERTHE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris, saisi par transmission du Tribunal administratif de Lille, était compétent pour statuer sur un recours contre un refus de délivrance de passeport par l'ambassade de France au Cameroun. Le juge a estimé que ce litige, relevant d'une décision individuelle de police, devait être tranché par le tribunal du lieu de résidence des requérants, conformément à l'article R. 312-8 du code de justice administrative. Constatant que M. et Mme B étaient domiciliés dans le Nord, le tribunal a renvoyé l'affaire au Conseil d'État pour régler le conflit de compétence, estimant que seul le tribunal administratif de Lille était territorialement compétent.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n°2505333 du 10 juin 2025, le président du tribunal administratif de Lille a transmis sur le fondement de l'article R. 312-19 du code de justice administrative, le dossier de la requête de M. et Mme B au tribunal administratif de Paris en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Par une requête, enregistrée le 5 juin 2025, M. et Mme B agissant au nom de leur fille mineure C B, représentés par Me Berthe, demandent au tribunal ;

1°) d'annuler la décision de la section consulaire de Yaoundé de l'ambassade de France au Cameroun, portant refus de délivrance d'un passeport à leur fille C B ;

2°) d'enjoindre à l'autorité consulaire française à Yaoundé de procéder à un réexamen de la situation dans les quinze jours de la décision à intervenir, sous astreinte de 155 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge l'Etat à lui verser la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 351-6 du code de justice administrative : " () Lorsque le président () du tribunal administratif, auquel un dossier a été transmis en application du premier alinéa ou de la seconde phrase du second alinéa de l'article R. 351-3, estime que cette juridiction n'est pas compétente, il transmet le dossier, dans le délai de trois mois suivant la réception de celui-ci, au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, qui règle la question de compétence et attribue le jugement de tout ou partie de l'affaire à la juridiction qu'il déclare compétente. () ".

2.Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () "..

3.Aux termes de l'article 9 du décret n°2005-1726 du 30 décembre 2005 relatif aux passeports, ceux-ci sont délivrés ou renouvelés par le préfet ou le sous-préfet et à Paris, par le préfet de police et, à l'étranger, par le chef de poste diplomatique ou consulaire.

4.La requête tend à l'annulation de la décision par laquelle l'ambassadeur de France au Cameroun a refusé à M. et Mme B la délivrance d'un passeport à sa fille mineure, compétent pour délivrer un tel titre sur le territoire camerounais, en vertu des dispositions précitées au point précédent. Ce litige est relatif à une décision individuelle prise à l'encontre de M. et Mme B par une autorité administrative consulaire dans l'exercice de son pouvoir de police. Il convient en conséquence de faire application des dispositions du premier alinéa de l'article R. 312-8 du code de justice administrative.

5. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision litigieuse, M. et Mme B étaient domiciliés à Maing, commune du département du Nord. Le tribunal territorialement compétent est donc celui de Lille dans le ressort duquel se trouve ce département, en vertu des dispositions combinées des articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. et Mme B relève de la compétence du tribunal administratif de Lille. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. et Mme B est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B, à Me Berthe et au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

Fait à Paris, le 11 juillet 2025.

Le président du tribunal,

Signé

Jean Pierre Dussuet. / 12-1

← Retour aux décisions