jeudi 20 octobre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2209897 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SELAS SORBA PAYRAU |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2022, la sociétés DWS, représentée par son gérant, demande au juge des référés statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative d'annuler la procédure de passation du lot n° 5 du marché public engagé par le Syndicat intercommunal d'assainissement de Marne-la-Vallée relatif à des travaux pour la rénovation et la restructuration du laboratoire de la station de Saint-Thibault-des-Vignes.
La sociétés DWS soutient que le pouvoir adjudicateur lui a attribué de manière incompréhensible la note de 0/45 sur le critère technique.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2022, le Syndicat intercommunal d'assainissement de marne-la-vallée conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société DWS la société DWS la somme de 1.000 euros au titre des
dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient :
- à titre principal, que la requête est irrecevable au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative ;
- à titre subsidiaire qu'il n'appartient pas au juge des référés d'apprécier la valeur d'une offre ;
- à titre très subsidiaire, que l'offre de la société ne comportait pas l'ensemble des prescriptions requises par les documents de la consultation.
Par un acte enregistré le 18 octobre 2022, la société DWS déclare se désister de l'instance.
Par un mémoire enregistré le 19 octobre 2022, le SIAM indique prendre acte du désistement et maintenir sa demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la commande publique ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gracia, vice-président, pour statuer sur les litiges relevant de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le syndicat intercommunal d'assainissement de Marne-la-Vallée (" SIAM ") a lancé une procédure de mise en concurrence pour l'attribution d'un marché public de travaux pour la rénovation et la restructuration du laboratoire de la station de Saint-Thibault-des-Vignes. Ce marché comportait 7 lots dont le lot n° 5 relatif au monte-charges. La société DWS a présenté une offre. Toutefois, par lettre en date du 10 octobre 2022, la société DWS a été informée du rejet de son offre et de l'attribution du lot n°5 à la société TK Elevator France SAS. Par la présente requête, la société DWS demande au juge des référés statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative d'annuler la procédure litigieuse.
2. Par un acte enregistré le 18 octobre 2022, la DWS construction déclare se désister de l'instance. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la société DWS la somme de 1.000 euros que réclame le SIAM au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte à la société DWS de son désistement d'instance.
Article 2 : Les conclusions du SIAM au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la sociétés DWS, au syndicat intercommunal d'assainissement de marne-la-vallée (SIAM) et à la société TK Elevator France SAS.
Fait à Melun, le 20 octobre 2022.
Le juge des référés,
Signé : J-Ch. GRACIA
La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.
01/06/2026