LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2406560

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2406560

jeudi 6 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2406560
TypeDécision
Formation7ème chambre - Juge unique
Avocat requérantSELARL DEHAN SCHINAZI

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2024, M. A B, représenté par la SELARL Dehan et Schinazi, demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a successivement retiré des points du capital de son permis de conduire pour des infractions commises le 1er juin 2021, le 13 juin 2021, le 17 juin 2021, le 18 mai 2021, le 19 octobre 2021 et le 12 mars 2022 ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de créditer les points y afférents sur son permis de conduire ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient qu'il n'a pas été notifié de ces retraits de point, conformément aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, ce défaut de notification constituant une irrégularité substantielle ; la circonstance qu'un titre exécutoire ait pu être émis en vue du recouvrement des amendes forfaitaires majorées correspondant aux infractions ayant entraîné ces pertes de points ne peut suppléer ce défaut de notification.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2024, le ministre de l'intérieur, conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que :

- la requête est irrecevable, les décisions qu'elle attaque n'étant pas mentionnées au relevé intégral du permis de conduire de l'intéressé et étant donc inexistantes ;

- les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 20 janvier 2025, M. A indique se désister purement et simplement de sa demande.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Lutz en application de l'article R.222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Lutz, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A indique que le capital de son permis de conduire à subi des retraits de points à la suite de la constatation de plusieurs infractions commises le 1er juin 2021, le 13 juin 2021, le 17 juin 2021, le 18 mai 2021, le 19 octobre 2021 et le 12 mars 2022. Par sa requête, il doit être regardé comme demandant l'annulation des décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a successivement retiré des points du capital de son permis de conduire pour ces infractions.

2. Par un mémoire enregistré le 20 janvier 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 mars 2025.

Le magistrat désigné,

F. Lutz

La greffier,

A. Delpierre

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2406560

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407186

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé la décision de classement sans suite d'une demande de naturalisation. Il a jugé que la préfète de l'Essonne avait commis une erreur d'appréciation en classant la demande pour défaut de production de pièces, sans pouvoir établir que le demandeur avait été régulièrement mis en demeure de les fournir, comme l'exige l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Le tribunal a enjoint à l'administration de reprendre l'instruction de la demande dans un délai d'un mois, mais a rejeté la demande d'indemnité de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

12/03/2026

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500917

Le Tribunal administratif de Versailles a donné acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui contestait le classement sans suite de sa demande d'acquisition de la nationalité française par le préfet des Yvelines. La juridiction a ainsi mis fin à l'instance sans examen du fond, en application des articles R. 222-13 et R. 732-1-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure. La décision préfectorale du 23 janvier 2025 n'a donc pas été juridiquement appréciée.

12/02/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403685

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral suspendant son permis de conduire pour sept mois. Le juge estime que l'arrêté, motivé par un excès de vitesse de 99 km/h (169 km/h dans une zone limitée à 70 km/h), est légal. Il écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de vice de procédure, en relevant notamment que l'urgence justifie la dispense de procédure contradictoire préalable. La décision s'appuie sur les articles L. 224-1 et L. 224-2 du code de la route et L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration.

12/02/2026

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2310375

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que le préfet de l'Essonne n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en classant la demande, car le requérant n'avait pas produit dans les délais le certificat de concordance sollicité, conformément à l'article 40 du décret du 30 décembre 1993. La demande d'injonction de réexamen est par conséquent également rejetée.

12/02/2026

← Retour aux décisions