14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
14
Décisions totales
383 581
Ordonnances
250 222
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d’un recours en plein contentieux par Mme B... F..., victime directe, et ses proches, victimes indirectes, afin d’obtenir réparation des préjudices résultant d’une paralysie du nerf sciatique survenue lors d’une intervention chirurgicale à l’hôpital Necker (AP-HP). La responsabilité de l’AP-HP a été engagée sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique en raison d’une faute établie lors de l’installation de la patiente sur la table opératoire. Le tribunal a pris acte du désistement de Mme B... F..., victime directe, et du désistement d’instance des victimes indirectes. Il a condamné l’AP-HP à verser à la CPAM de Paris la somme de 144 884,50 euros au titre des prestations versées, assortie des intérêts et de leur capitalisation, ainsi que 1 212 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de gestion, en application de l’article L. 376-1 du code de la sécurité sociale.
Avocat : ABDI
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, prise en référé, fait droit à la demande de Mme K... et désigne un expert en neurologie. La requérante, prise en charge à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière en 2012 après un accident, estime que son traumatisme crânien n’a pas été correctement diagnostiqué, ce qui lui aurait causé des séquelles. Le juge, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, ordonne une expertise pour déterminer si les soins prodigués étaient conformes aux règles de l’art et évaluer les préjudices subis. La mission de l’expert inclut l’examen du dossier médical, l’analyse de la prise en charge, et l’évaluation d’une éventuelle perte de chance.
Avocat : ABDI