LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

71 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

71

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 371

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : ADDAEffacer tout
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502249

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Somme refusant d’abroger une interdiction de retour sur le territoire français de deux ans. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les circonstances invoquées par le requérant ne caractérisant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision a été rendue sans instruction ni audience, conformément à l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : HADDAD

5 juin 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2412365

Le Tribunal Administratif de Paris a liquidé définitivement une astreinte de 200 euros par mois prononcée le 15 janvier 2020 contre l'État pour inexécution d'une injonction de relogement. Constatant que le relogement de la requérante a été effectué le 24 novembre 2022, le tribunal a condamné l'État à verser 6 200 euros au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement pour la période du 1er avril 2020 au 31 octobre 2022. Cette décision a été prise sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET HADDAD & LAGACHE (SELAS)

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
6 mai 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204128

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en annulation de la décision du préfet du Cher rejetant sa demande de regroupement familial pour son époux. Ce désistement fait suite à une demande de confirmation du maintien de la requête adressée par la présidente de la 4ème chambre. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

Avocat : HADDAD

29 avril 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504343

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de M. A, ressortissant ivoirien, contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, car M. A ne justifiait pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire immédiate. Il a notamment relevé que l'intéressé, en situation irrégulière depuis 2019, n'était pas exposé à une mesure d'éloignement en raison de son lien familial et que sa situation de précarité n'était pas établie. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : HADDAG

18 avril 2025
CAA75Ordonnance

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04035

Avocat : ADDA

19 mars 2025
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00020

Avocat : HADDAD

14 mars 2025• Juge des référés
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC03184

Avocat : HADDAD

14 mars 2025• Juge des référés
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC03174

Avocat : HADDAD

7 mars 2025• Juge des référés
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2502957

Avocat : HADDAG AMOKRANE

27 février 2025
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02573

Avocat : BALADDA GOURANTON & PRADINES

12 février 2025• Juge des référés
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02485

Avocat : HADDAD

29 janvier 2025• Juge des référés
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414166

Avocat : HADDAD

12 décembre 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413148

Avocat : HADDAD

13 septembre 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2112153

Avocat : ADDA

17 janvier 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204808

Avocat : HADDAD

13 décembre 2023
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2300163

Avocat : BALADDA GOURANTON & PRADINES

11 décembre 2023
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2200021

Avocat : BALADDA GOURANTON & PRADINES

23 octobre 2023
TA109Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Barthélemy — N° TA109-2300046

Avocat : BALADDA GOURANTON & PRADINES

4 octobre 2023
TA83Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2003441

Avocat : BADEA HADDAD

23 mai 2023
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303820

Avocat : AIT IHADDADENE

31 mars 2023