LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

260 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

260

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 827

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ADRIENEffacer tout
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504368

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 21 février 2025 prolongeant le placement à l'isolement de M. B à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation au regard du code des relations entre le public et l'administration, absence de prénom du signataire, erreur manifeste d'appréciation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ADRIEN GABEAUD CABINET D'AVOCATS

18 avril 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401035

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

16 avril 2025• 1ère chambre
« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504050

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante marocaine, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui délivrer un récépissé de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour ce type de procédure, n'était pas remplie, car la requérante avait contribué à créer elle-même la situation d'urgence en saisissant le tribunal tardivement, alors qu'elle était informée des risques depuis le 5 mars 2025. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquée.

Avocat : ADRIEN

14 avril 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500904

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

2 avril 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402669

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

28 mars 2025• 3ème chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302990

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

27 mars 2025• 1ère chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506124

Avocat : ADRIEN

21 mars 2025
CAA78Ordonnance

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02545

Avocat : NAMIGOHAR ADRIEN

20 mars 2025• Juge des référés
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500720

Avocat : NAMIGOHAR ADRIEN

14 mars 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500755

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

12 mars 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500533

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

10 mars 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300024

Avocat : UBERSCHLAG ADRIEN

6 mars 2025• 1ère chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500504

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

4 mars 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500477

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

3 mars 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500479

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

3 mars 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401251

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

25 février 2025• CH 2 JU
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500260

Avocat : NAMIGOHAR ADRIEN

20 février 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500261

Avocat : NAMIGOHAR ADRIEN

20 février 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403111

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

20 février 2025• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500387

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

19 février 2025