Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309394

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de la SAS Cofima contestant des rehaussements d'impôt sur les sociétés pour 2015-2016, fondés sur la réintégration d'intérêts d'emprunts versés à sa société mère luxembourgeoise et l'application de majorations pour manquement délibéré. La société soutenait que les taux d'intérêt étaient conformes au marché et que les intérêts avaient été imposés au Luxembourg, mais le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens. Il a jugé que l'administration avait correctement appliqué les articles 212 du code général des impôts (plafonnement de la déduction des intérêts) et 1729 (majoration de 40 %), la société n'apportant pas la preuve de l'absence d'intention délibérée d'éluder l'impôt. La requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : CABINET ARCHERS (AARPI)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314405

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de la SAS Chalet Caseblanche, qui sollicitait le remboursement d’un crédit de TVA de 65 749 euros pour l’année 2022. La société, exerçant une activité de location meublée avec services para-hôteliers, contestait la réduction de son coefficient d’assujettissement par l’administration, fondée sur l’absence de location du bien durant trois mois de l’année. Le tribunal a jugé que la requérante n’apportait pas la preuve de ses diligences pour louer le bien pendant cette période, conformément aux articles 271 du code général des impôts et 206 de l’annexe II. La solution retenue confirme la position de l’administration, rejetant la requête.