Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2001314

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bastia rejette la requête de Mme A épouse C, institutrice, qui contestait le refus implicite du ministre de l’Éducation nationale de reconstituer sa carrière en catégorie A depuis 1990 et demandait 497 000 euros de dommages et intérêts. La requérante invoquait l’illégalité du décret du 1er août 1990, qu’elle estimait discriminatoire et contraire au principe « à travail égal, salaire égal » issu de l’article 119 du traité de Rome et de l’article 14 de la CEDH. Le tribunal a jugé que les instituteurs et professeurs des écoles n’exercent pas des fonctions identiques, et que la différence de traitement fondée sur le diplôme et les modalités de recrutement est objectivement justifiée, écartant toute violation du principe d’égalité salariale. La demande de question préjudicielle à la CJUE a également été rejetée.

Avocat : CABINET D'AVOCATS INTER BARREAUX NANTES ANGERS ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404988

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la commune de Soulac-sur-Mer, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, pour obtenir l'expulsion sans délai de M. A B et des occupants sans droit ni titre installés sur le stade municipal. La commune s'est désistée de sa requête après que M. B a indiqué que le groupe de gens du voyage avait quitté les lieux le 11 août 2024. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant qu'aucune contestation sérieuse ne s'y opposait.

Avocat : SELARL HMS ATLANTIQUE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2110292

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C, qui contestait la décision de recrutement de Mme A par la commune de Stains. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas produit l’acte attaqué ni justifié de l’impossibilité de le faire, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Le tribunal s’est fondé sur l’article R. 222-1 du même code pour statuer par ordonnance. Les conclusions de la commune de Stains au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : SELARL ATLANTES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404779

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la commune de Mérignac pour obtenir l'expulsion de M. et Mme E et de leurs enfants, occupants sans titre d'un logement communal intégré au domaine public. La commune justifiait sa demande par l'urgence et l'utilité de libérer les lieux pour réaliser un projet d'intérêt général d'accueil de jour pour personnes en grande précarité. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie, la commune ne démontrant pas que le maintien de la famille faisait obstacle à l'avancement concret du projet, et que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse tenant à la situation de vulnérabilité des occupants, notamment l'état de santé de M. E et la scolarisation des enfants. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SELARL HMS ATLANTIQUE AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406724

Licenciement pour insuffisance professionnelle d’un agent du SDIS des Yvelines. Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l’arrêté de licenciement. Il estime qu’aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, discrimination liée à l’état de santé, erreur manifeste d’appréciation) n’est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.

Avocat : SELARL INTER BARREAUX NANTES ANGERS ATLANTIQUE AVOCATS ASS.

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00064

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404431

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi en référé suspension par la société des eaux minérales d'Arcachon contre un arrêté municipal du 4 juillet 2024 limitant la circulation des poids lourds de plus de 26 tonnes sur le boulevard de la Côte d'Argent. La société invoquait l'urgence économique et un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment pour vice de procédure et atteinte disproportionnée aux libertés. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun moyen n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Cette solution s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL HMS ATLANTIQUE AVOCATS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00065

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00067

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00068

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00069

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00070

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00071

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00062

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00072

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00073

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00060

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00063

Avocat : SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES