Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506934

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant sierra-léonais, qui demandait des mesures pour remédier à un défaut de rendez-vous et à un problème de biométrie bloquant l'obtention de son titre de séjour. Le juge estime que les conclusions visant à ordonner des mesures d'organisation du service public d'accueil des étrangers ne relèvent pas de son office, et que la demande d'injonction de délivrance d'un titre de séjour excède le cadre des mesures provisoires qu'il peut prononcer. Enfin, il relève qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour étant née, le requérant dispose de voies de droit appropriées pour la contester. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : ATTALI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506620

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d'enjoindre au préfet d'Indre-et-Loire de lui délivrer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre était née le 13 juillet 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui méconnaît une condition posée par l'article L. 521-3. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : ATTALI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505181

Cette ordonnance du Tribunal Administratif d'Orléans rejette la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait le refus du préfet d'Indre-et-Loire de lui délivrer un titre de séjour en tant que conjoint de français. Le tribunal a fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement infondée, estimant que la décision attaquée était suffisamment motivée et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas assortis de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

Avocat : ATTALI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402767

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester la décision « 48 SI » du 9 septembre 2021 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, et à obtenir l’ajout de points ainsi que la restitution de son titre. Le 24 novembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 3 décembre 2025, le tribunal, statuant en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté de la partie requérante de mettre fin à l’instance.

Avocat : ATTAL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01855

Avocat : ATTALI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE02496

Avocat : ATTALI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503168

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme D... contestant le refus du préfet d'Indre-et-Loire d'autoriser le regroupement familial pour son époux. La requérante invoquait plusieurs moyens, dont l'incompétence de l'auteur de l'acte et une erreur de droit. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient manifestement infondés, irrecevables ou inopérants, et a rejeté la demande sans instruction complémentaire. La décision s'appuie sur les articles L. 434-7 et L. 434-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs aux conditions de ressources pour le regroupement familial.

Avocat : ATTALI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01386

Avocat : ATTALI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00212

Avocat : ATTALI

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00236

Avocat : ATTALI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201462

Avocat : ATTAL

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313241

Avocat : ATTAL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408970

Avocat : DRAI-ATTAL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01001

Avocat : ATTALI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02621

Avocat : ATTALI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405998

Avocat : ATTAL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02554

Avocat : ATTALI