Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404108

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car le préfet de la Vendée a implicitement retiré la décision contestée en délivrant postérieurement le titre de séjour sollicité. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour motiver cette décision de non-lieu. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à l'avocate de la requérante au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du même code et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522780

Le Tribunal administratif de Nantes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté fixant le pays de renvoi, a constaté un changement de situation du requérant. Ce dernier, initialement incarcéré en Vendée, a été placé en centre de rétention administrative à Rennes après sa sortie de prison. En application des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Rennes, territorialement compétent.

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02772

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512597

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 4 juillet 2025 refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire français. Par un mémoire du 1er septembre 2025, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche fait droit à la demande de frais d’instance en condamnant l’État à verser 1 000 euros à M. A... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01766

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01736

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01457

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01814

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01820

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518202

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant son transfert aux autorités portugaises. En cours d’instance, le préfet a abrogé l’arrêté attaqué, conduisant la requérante à se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510999

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Vendée du 11 juin 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. En cours d’instance, le préfet a retiré cet arrêté le 1er juillet 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Par ordonnance du 9 octobre 2025, le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer sur ces conclusions sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre des frais de justice ont été rejetées, M. A... n’ayant pas obtenu l’aide juridictionnelle.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414342

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 30 avril 2024 du préfet de la Vendée refusant un titre de séjour pour raison médicale. En cours d’instance, le préfet a pris un nouvel arrêté le 20 juin 2024, se substituant à la décision attaquée, ce qui a rendu les conclusions en annulation et injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à l’avocate de M. A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516504

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C et M. B qui demandaient à être hébergés d'urgence. Les requérants, un couple vulnérable souffrant de pathologies graves, invoquaient une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales, dont le droit à l'hébergement d'urgence et la dignité humaine. Le juge retient que la situation de rue ne résulte pas d'une carence de l'administration, mais du comportement fautif des intéressés, qui ont perdu leur précédent hébergement adapté en raison de dégradations. En conséquence, l'atteinte aux libertés fondamentales n'est pas caractérisée comme grave et manifestement illégale, et la condition d'urgence n'est pas remplie.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514320

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... et Mme D... qui demandaient à se voir indiquer un lieu d'hébergement d'urgence. Le juge a estimé que, malgré la situation de précarité des requérants, la condition d'urgence n'était pas caractérisée, compte tenu des fortes tensions du dispositif d'hébergement dans le département et du fait qu'ils avaient quitté volontairement le département des Alpes-Maritimes où ils bénéficiaient d'un suivi social. Par conséquent, aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'a été retenue. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles relatifs à l'hébergement d'urgence.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2215645

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A pour contester le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le préfet ayant finalement délivré un titre de séjour à l'intéressé le 15 mars 2023, M. A s'est désisté de ses conclusions principales aux fins d'annulation et d'injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, faisant application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509984

Cette requête, présentée par Mme C, ressortissante guinéenne accompagnée de sa fille mineure de quatre ans et demi, demande au juge des référés du Tribunal Administratif de Nantes d’enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui fournir un hébergement d’urgence, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. Le juge constate que, bien que la requérante soit sans domicile et en situation de détresse, l’administration a proposé plusieurs solutions d’hébergement, dont sept nuits à l’abri de nuit Richebourg, et que l’exclusion du centre d’hébergement précédent résulte de faits de violence imputés à Mme C. En l’absence de carence caractérisée de l’État dans la mise en œuvre du droit à l’hébergement d’urgence prévu par les articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l’action sociale et des familles, le juge estime que la condition d’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’est pas remplie. Par conséquent, la requête est rejetée, y compris les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418950

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester une obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. En cours d'instance, la préfète de la Mayenne a retiré ces décisions le 20 février 2025, suite à l'obtention du statut de réfugié par la fille de la requérante. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. Il rejette la demande de frais d'instance présentée par Mme A.

Avocat : BEARNAIS