Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601490

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Estonie au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que la décision de transfert est suffisamment motivée, car elle mentionne le règlement (UE) n°604/2013 et le visa estonien périmé, ce qui désigne l'Estonie comme État responsable. Elle écarte les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à un vice de procédure ou à une méconnaissance des clauses discrétionnaires et des droits fondamentaux.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601491

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal estime que la décision préfectorale est régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à sa motivation, et qu'aucun des moyens soulevés (défaut d'examen particulier, méconnaissance des droits fondamentaux ou des clauses discrétionnaires) n'est fondé. La solution s'appuie sur le règlement (UE) n°604/2013 et les articles pertinents du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00880

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601907

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... F..., un ressortissant érythréen, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de la signataire et la motivation de l'arrêté. La décision s'appuie sur les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601488

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. F... C... visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers le Portugal au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que la décision est régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à sa motivation, et qu'aucun des moyens soulevés (vices de procédure, méconnaissance des droits fondamentaux ou des clauses discrétionnaires) n'est fondé. La solution s'appuie sur le règlement (UE) n°604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601483

La décision concerne un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de transfert Dublin vers l'Italie. Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête, estimant que la décision est régulière en droit, notamment quant à la compétence du signataire et à sa motivation. Le tribunal applique principalement le règlement Dublin III (règlement UE n°604/2013) et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601911

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et un arrêté d'assignation à résidence. Le tribunal a jugé que ces mesures, prises après le rejet d'une demande d'asile, étaient légales et suffisamment motivées, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que le requérant n'établissait pas l'existence d'atteintes disproportionnées à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404108

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car le préfet de la Vendée a implicitement retiré la décision contestée en délivrant postérieurement le titre de séjour sollicité. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour motiver cette décision de non-lieu. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à l'avocate de la requérante au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du même code et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2209067

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème Chambre) a examiné la requête de Mme A... contre la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 3 juin 2022 lui refusant les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a considéré que la décision attaquée avait été remplacée par celle du 26 juillet 2022, prise sur recours administratif préalable obligatoire, et a rejeté la fin de non-recevoir de l'OFII. La solution retenue est que la requête est recevable, le recours préalable ayant été formé avant la saisine du juge et une décision expresse étant intervenue en cours d'instance. Les textes appliqués sont les articles L. 551-15, L. 551-16 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601031

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant arménien. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'administration avait légalement caractérisé une menace à l'ordre public justifiant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et l'interdiction de retour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601496

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête d'un ressortissant irakien demandant l'annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers la Roumanie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que la signature de l'arrêté était régulière, que les conditions de notification n'affectaient pas sa légalité, et que sa motivation, faisant référence au règlement (UE) n° 604/2013 et aux éléments factuels, était suffisante au regard de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601460

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler plusieurs arrêtés préfectoraux (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, assignation à résidence). Le tribunal a jugé que les décisions attaquées, fondées sur l'usage présumé d'un faux document d'identité belge, étaient légalement justifiées et ne méconnaissaient pas les droits de la requérante. La juridiction a notamment appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les conventions internationales invoquées.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418447

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi de deux requêtes en annulation pour excès de pouvoir visant des arrêtés préfectoraux refusant un titre de séjour et ordonnant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, considérant que le préfet de Maine-et-Loire n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la délivrance des titres de séjour sollicités. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur l'examen du respect de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415723

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. C..., ressortissant géorgien, contre un arrêté du préfet de la Vendée refusant un titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, incluant l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, l'irrégularité de la procédure médicale, et la violation des articles L. 425-9 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600180

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête du préfet de Maine-et-Loire visant à expulser Mme B... d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas établie, compte tenu de la situation de vulnérabilité particulière de l'intéressée, qui est enceinte et mère isolée de deux jeunes enfants. La juridiction a également considéré que l'application de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ne faisait pas obstacle à cette appréciation.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600182

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet de Maine-et-Loire d'expulser Mme C... de son lieu d'hébergement géré par l'association ADOMA. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas remplie, notamment en raison de la situation personnelle de l'intéressée, mère isolée d'un enfant mineur scolarisé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la fin de l'hébergement.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600538

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de décisions implicites de rejet de visa au titre de la réunification familiale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les risques allégués par les requérants (expulsion, traitements inhumains) n'étant pas établis comme suffisamment graves et imminents. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601062

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision de l'OFII du 19 décembre 2025 mettant fin aux conditions matérielles d'accueil de la requérante. Le tribunal a jugé que l'OFII avait méconnu les articles L. 522-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne procédant pas à une évaluation régulière de la vulnérabilité de la demanderesse d'asile avant de prendre sa décision. Il a enjoint à l'OFII de rétablir ces conditions d'accueil dans un délai de cinq jours.

Avocat : BEARNAIS