LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

367 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

367

Décisions totales

383 581

Ordonnances

251 820

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BEARNAISEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515938

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, vice de procédure, erreur d'appréciation, méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 435-1 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH) n'était, en l'état, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l'urgence, la requête a été rejetée.

Avocat : BEARNAIS

7 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515939

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... C... visant à suspendre le refus du préfet de la Vendée de renouveler son autorisation provisoire de séjour en tant que parent accompagnant d’enfant malade. La requérante invoquait notamment l’urgence liée à sa précarité et à la situation de sa fille atteinte de myopathie congénitale, ainsi que plusieurs moyens de légalité (incompétence, défaut de motivation, erreur de droit, méconnaissance de l’article L. 425-9 du CESEDA et des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE). Le juge a estimé qu’aucun de ces moyens n’était, en l’état de l’instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BEARNAIS

7 octobre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414342

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 30 avril 2024 du préfet de la Vendée refusant un titre de séjour pour raison médicale. En cours d’instance, le préfet a pris un nouvel arrêté le 20 juin 2024, se substituant à la décision attaquée, ce qui a rendu les conclusions en annulation et injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à l’avocate de M. A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BEARNAIS

6 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516286

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. D..., ressortissant tunisien, contestant les arrêtés du préfet de Vendée du 15 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour d’un an et l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d’être entendu et de l’atteinte à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BEARNAIS

3 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515954

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. C... contestant un arrêté du préfet de la Vendée du 17 juillet 2025 refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence du 29 août 2025. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 425-9, L. 435-1, R. 425-11 à R. 425-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et du droit d'être entendu. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, appliquant les dispositions du CESEDA et les stipulations conventionnelles pertinentes.

Avocat : BEARNAIS

30 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403816

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait rejeté la demande de visa de long séjour pour réunification familiale présentée par les enfants de Mme D..., réfugiée érythréenne. Le tribunal a jugé que la commission s'était appropriée le motif du refus consulaire tiré du défaut de preuve de l'identité et du lien de filiation, mais que les documents produits par la requérante, notamment un jugement supplétif et un acte de notoriété, étaient suffisamment probants pour établir la filiation. En conséquence, la décision a été annulée pour erreur d'appréciation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Le tribunal a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer les visas dans un délai de deux mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et a condamné l'État à verser 1 500 euros à l'avocate de Mme D... au titre des frais de justice.

Avocat : BEARNAIS

30 septembre 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515955

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les recours de Mme C... contre un arrêté du préfet de la Vendée du 17 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d’un an, et contre un arrêté d’assignation à résidence du 29 août 2025. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de son droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), une violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant les décisions suffisamment motivées et proportionnées, et a confirmé la légalité des mesures d’éloignement et d’assignation à résidence. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que les conventions européennes précitées.

Avocat : BEARNAIS

30 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515906

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Vendée refusant le renouvellement du titre de séjour pour raison médicale de M. B... A.... Le juge constate que le requérant, assigné à résidence, a également fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Il estime que la procédure spéciale prévue aux articles L. 614-2 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable aux étrangers assignés à résidence, offre des garanties équivalentes à celles du référé suspension et est exclusive de cette dernière. Par conséquent, la requête en référé suspension est irrecevable.

Avocat : BEARNAIS

29 septembre 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516504

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C et M. B qui demandaient à être hébergés d'urgence. Les requérants, un couple vulnérable souffrant de pathologies graves, invoquaient une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales, dont le droit à l'hébergement d'urgence et la dignité humaine. Le juge retient que la situation de rue ne résulte pas d'une carence de l'administration, mais du comportement fautif des intéressés, qui ont perdu leur précédent hébergement adapté en raison de dégradations. En conséquence, l'atteinte aux libertés fondamentales n'est pas caractérisée comme grave et manifestement illégale, et la condition d'urgence n'est pas remplie.

Avocat : BEARNAIS

26 septembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514208

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités suédoises pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas méconnu le droit à l'information garanti par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013, ni les conditions de l'entretien prévu à l'article 5 de ce même règlement. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement, et que la décision ne méconnaissait pas les articles 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : BEARNAIS

10 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514207

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités suisses, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la violation des droits garantis par le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la situation personnelle du requérant, y compris ses problèmes de santé, avait été examinée. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert vers la Suisse.

Avocat : BEARNAIS

10 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511627

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les recours de Mme B D contre un arrêté du préfet de la Vendée du 23 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d'un an, ainsi que contre un arrêté d'assignation à résidence du 10 juillet 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). Il a jugé que la décision d'éloignement était légale et que l'assignation à résidence était justifiée et proportionnée. En conséquence, le tribunal a rejeté les deux requêtes de Mme D.

Avocat : BEARNAIS

27 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511626

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B F dirigées contre un arrêté du préfet de la Vendée du 23 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d’un an, et contre un arrêté du 10 juillet 2025 l’assignant à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), de l’atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) et de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des demandes d’annulation et des conclusions accessoires, sans application des textes relatifs à l’aide juridique ou aux frais de justice.

Avocat : BEARNAIS

27 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513369

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 22 juillet 2025 par laquelle l'OFII refusait à M. B, ressortissant gabonais demandeur d'asile, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que cette décision était entachée d'un défaut d'examen de la vulnérabilité du requérant, en méconnaissance des articles L. 551-9 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII de rétablir ces conditions matérielles d'accueil à titre rétroactif dans un délai de cinq jours.

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513452

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que la procédure contradictoire avait été respectée, notamment par la tenue d'un entretien de vulnérabilité. Il a estimé que le requérant ne démontrait pas d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni de méconnaissance des stipulations de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la décision de l'OFII a été confirmée.

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513456

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. E, ressortissant azerbaïdjanais, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 24 juillet 2025 l'assignant à résidence dans la Sarthe pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également rejeté l'exception d'illégalité de l'arrêté de transfert vers l'Allemagne, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas établis. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'assignation à résidence dans l'attente de l'exécution du transfert.

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513063

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant afghan, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui rétablir les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII, fondée sur le caractère de réexamen de la demande d'asile de l'intéressé, était suffisamment motivée et que l'évaluation de sa vulnérabilité avait été régulièrement effectuée, sans nécessité d'un nouvel entretien. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 522-1 et L. 551-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514320

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... et Mme D... qui demandaient à se voir indiquer un lieu d'hébergement d'urgence. Le juge a estimé que, malgré la situation de précarité des requérants, la condition d'urgence n'était pas caractérisée, compte tenu des fortes tensions du dispositif d'hébergement dans le département et du fait qu'ils avaient quitté volontairement le département des Alpes-Maritimes où ils bénéficiaient d'un suivi social. Par conséquent, aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'a été retenue. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles relatifs à l'hébergement d'urgence.

Avocat : BEARNAIS

22 août 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512928

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant camerounais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que la procédure avait été régulière, M. B ayant été informé des risques de refus dans une langue qu'il comprend. Il a également estimé que le refus était fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que M. B avait présenté une demande de réexamen de sa demande d'asile. En conséquence, les moyens soulevés par le requérant ont été écartés.

Avocat : BEARNAIS

13 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512532

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D, ressortissant irakien, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des droits à l'information et à l'entretien individuel, ainsi que des risques de défaillances systémiques en Allemagne. Il a jugé que la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement ne constitue pas un droit pour le demandeur et que l'arrêté ne méconnaît ni l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 8 de cette même convention. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.

Avocat : BEARNAIS

8 août 2025• - Etrangers - 15 jours