Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411367

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée du 10 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec un délai de trente jours, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente (la secrétaire générale dûment habilitée) et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, en application des articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des stipulations conventionnelles invoquées.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418950

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester une obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. En cours d'instance, la préfète de la Mayenne a retiré ces décisions le 20 février 2025, suite à l'obtention du statut de réfugié par la fille de la requérante. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. Il rejette la demande de frais d'instance présentée par Mme A.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409672

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée du 13 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'absence d'examen sérieux de sa situation. Il a jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411007

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment précis sur la situation personnelle du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505222

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 13 mars 2025 par laquelle l'OFII avait refusé d'accorder les conditions matérielles d'accueil à l'enfant C B, un très jeune demandeur d'asile. Le tribunal a jugé que l'OFII avait commis une erreur de droit en considérant la demande comme un réexamen au sens de l'article L. 551-15 du CESEDA, alors qu'il s'agissait d'une première demande d'asile pour l'enfant. Il a également estimé que la décision méconnaissait les dispositions de l'article D. 551-17 du même code, faute d'avoir pris en compte la vulnérabilité particulière de l'enfant. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'OFII d'accorder ces conditions matérielles d'accueil de manière rétroactive à compter du 6 août 2024.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505929

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A pour contester un arrêté du préfet de la Vendée du 10 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions préfectorales étaient légalement justifiées.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503909

Le Tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 20 février 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait refusé d'accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil au fils mineur de Mme B, une ressortissante guinéenne. Le tribunal a jugé que l'OFII ne pouvait légalement opposer le motif tiré du dépôt tardif de la demande d'asile (article L. 551-15 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) à un enfant né en France, et que la substitution de motif demandée par l'OFII (article L. 551-15 3°) n'était pas fondée en l'absence de demande de réexamen de la part de l'enfant. La solution retenue repose sur les articles L. 551-9 et L. 551-15 du même code, garantissant le droit aux conditions matérielles d'accueil pour tout demandeur d'asile, y compris les mineurs.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503908

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme J, ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance des droits à l'information et à l'entretien individuel prévus par le règlement (UE) n° 604/2013, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407359

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C, ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté du 7 juillet 2023 du préfet de la Loire-Atlantique lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, du vice de procédure et de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale, fondée sur le CESEDA et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503638

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B, qui contestait un arrêté du préfet de la Vendée refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, fixant le pays de renvoi, prononçant une interdiction de retour de deux ans, et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407363

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A pour contester un refus de titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Loire-Atlantique. En cours d'instance, le préfet a retiré sa décision le 5 février 2025, rendant les conclusions en annulation et injonction sans objet. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il condamne l'État à verser 500 euros à l'avocate du requérant au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410137

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C A B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vendée du 2 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la violation du droit d'être entendu, et l'atteinte à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410122

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B C, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée du 2 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a considéré que la décision était fondée sur le 3° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en raison du refus de titre de séjour opposé à l'intéressé. Il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01160

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409665

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2215571

Avocat : BEARNAIS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03642

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415384

Avocat : BEARNAIS