LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

982 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

982

Décisions totales

383 581

Ordonnances

251 820

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BERNEffacer tout
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401230

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté du préfet de la Manche du 7 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec fixation du pays de destination et interdiction de retour d'un an. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant la requête recevable car la notification de l'arrêté ne mentionnait pas clairement les voies et délais de recours, créant une ambiguïté. Sur le fond, après avoir examiné l'ensemble des moyens (incompétence, défaut de motivation, violation de l'article 8 de la CEDH, erreur manifeste d'appréciation, etc.), le tribunal les a rejetés comme non fondés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral pris sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BERNARD

29 août 2024• Autres délais-Etrangers-3
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401261

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 6 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant la requête recevable. Sur le fond, il a estimé que les moyens invoqués, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur l'accord franco-algérien.

« Précédent20212223242526Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BERNARD

29 août 2024• Autres délais-Etrangers-3
TA87Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100101

Le Tribunal administratif de Limoges a donné acte du désistement pur et simple de Mme B A, qui demandait la condamnation du Centre hospitalier universitaire de Limoges pour responsabilité médicale et l’indemnisation de ses préjudices. L’affaire, relevant du plein contentieux, est close sans examen au fond. Le désistement a été accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEBERNARD-DAURIAC

26 août 2024
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403319

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du jury de l'université de Tours fixant la liste des étudiants admis en deuxième année de médecine, présentée par Mme C. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante disposant de solutions alternatives pour l'année universitaire à venir, comme l'inscription en master. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'insuffisance d'information sur les épreuves orales, l'irrégularité de la délibération du jury ou l'atteinte au principe d'égalité, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La décision se fonde sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : BERNIER

26 août 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490939

Avocat : BERNARD

19 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490939.20240819• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401966

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 23 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que la présence de M. B ne constituait pas une menace pour l'ordre public, mais a jugé que les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, sur la base des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BERNARD

16 août 2024• Autres délais-Etrangers-3
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405523

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B, chauffeur routier, d’une demande de suspension de la décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En cours d’instance, le ministre a procédé à une reconstitution totale des points du permis de M. B, portant le solde à 12 points, et a supprimé la décision litigieuse de son dossier. Le juge des référés a constaté que les conclusions aux fins de suspension étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L’État a été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : AARPI BERNA & ASSOCIÉS

13 août 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410243

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a suspendu la décision implicite du Préfet de Seine-Saint-Denis refusant l'enregistrement de la demande d'asile de M. A en procédure normale. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, le requérant se trouvant sans document justifiant de sa qualité de demandeur d'asile et exposé à un risque d'éloignement, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision. La France étant devenue responsable de l'examen de la demande d'asile après l'expiration du délai de transfert vers la Slovénie, le refus d'enregistrement constituait une erreur de droit au regard du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a enjoint au préfet de procéder à l'enregistrement et de délivrer une attestation de demande d'asile sous trois jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : BERNARD

9 août 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401271

Le Tribunal Administratif de Caen a donné acte du désistement de M. A de ses conclusions principales en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet de la Manche de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Le juge a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée par l'avocat du requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de statuer par ordonnance sur les désistements et les requêtes ne présentant plus de questions autres que les frais.

Avocat : BERNARD

2 août 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401885

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté les demandes de suspension des décisions de l'OFII portant cessation des conditions matérielles d'accueil pour deux familles de demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants s'étant volontairement placés dans la situation de précarité qu'ils invoquaient en revenant en France après leur transfert vers l'Allemagne, pays responsable de leur demande d'asile. Il a également considéré qu'aucun doute sérieux ne pesait sur la légalité des décisions, l'OFII pouvant légalement refuser ou cesser les conditions matérielles d'accueil pour une demande de réexamen, sans que la vulnérabilité alléguée y fasse obstacle. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-10 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BERNARD

1 août 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2218079

Avocat : BERNARD

16 juillet 2024• 11ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216469

Avocat : BERNARD

16 juillet 2024• 11ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03105

Avocat : BALG BERNARD

16 juillet 2024• 5ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404657

Avocat : BERNARD

16 juillet 2024
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202871

Avocat : SELARL BERNADOU AVOCATS

15 juillet 2024
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00993

Avocat : CABINET BERNARD DE FROMENT

15 juillet 2024
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205095

Avocat : SELARL BERNADOU AVOCATS

15 juillet 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404632

Avocat : SELARL ARMAJURIS - BERNARD

12 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305403

Avocat : BERNARD

12 juillet 2024• 10ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401091

Avocat : BERNARD

12 juillet 2024• 2ème chambre