LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

822 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

822

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 300

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BERNAEffacer tout
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405523

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B, chauffeur routier, d’une demande de suspension de la décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En cours d’instance, le ministre a procédé à une reconstitution totale des points du permis de M. B, portant le solde à 12 points, et a supprimé la décision litigieuse de son dossier. Le juge des référés a constaté que les conclusions aux fins de suspension étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L’État a été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : AARPI BERNA & ASSOCIÉS

13 août 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410243

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a suspendu la décision implicite du Préfet de Seine-Saint-Denis refusant l'enregistrement de la demande d'asile de M. A en procédure normale. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, le requérant se trouvant sans document justifiant de sa qualité de demandeur d'asile et exposé à un risque d'éloignement, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision. La France étant devenue responsable de l'examen de la demande d'asile après l'expiration du délai de transfert vers la Slovénie, le refus d'enregistrement constituait une erreur de droit au regard du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a enjoint au préfet de procéder à l'enregistrement et de délivrer une attestation de demande d'asile sous trois jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

« Précédent17181920212223Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BERNARD

9 août 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401271

Le Tribunal Administratif de Caen a donné acte du désistement de M. A de ses conclusions principales en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet de la Manche de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Le juge a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée par l'avocat du requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de statuer par ordonnance sur les désistements et les requêtes ne présentant plus de questions autres que les frais.

Avocat : BERNARD

2 août 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401885

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté les demandes de suspension des décisions de l'OFII portant cessation des conditions matérielles d'accueil pour deux familles de demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants s'étant volontairement placés dans la situation de précarité qu'ils invoquaient en revenant en France après leur transfert vers l'Allemagne, pays responsable de leur demande d'asile. Il a également considéré qu'aucun doute sérieux ne pesait sur la légalité des décisions, l'OFII pouvant légalement refuser ou cesser les conditions matérielles d'accueil pour une demande de réexamen, sans que la vulnérabilité alléguée y fasse obstacle. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-10 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BERNARD

1 août 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2218079

Avocat : BERNARD

16 juillet 2024• 11ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03105

Avocat : BALG BERNARD

16 juillet 2024• 5ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216469

Avocat : BERNARD

16 juillet 2024• 11ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404657

Avocat : BERNARD

16 juillet 2024
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202871

Avocat : SELARL BERNADOU AVOCATS

15 juillet 2024
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00993

Avocat : CABINET BERNARD DE FROMENT

15 juillet 2024
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205095

Avocat : SELARL BERNADOU AVOCATS

15 juillet 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401091

Avocat : BERNARD

12 juillet 2024• 2ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305403

Avocat : BERNARD

12 juillet 2024• 10ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404632

Avocat : SELARL ARMAJURIS - BERNARD

12 juillet 2024• 7ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404172

Avocat : SELARL BERNADOU AVOCATS

11 juillet 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207109

Avocat : BERNARD-CHATELOT

11 juillet 2024
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401504

Avocat : SCPA COUDEVYLLE-LABAT-BERNAL

9 juillet 2024
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00248

Avocat : BERNAL

5 juillet 2024
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02725

Avocat : BERNARD

5 juillet 2024• 3ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203620

Avocat : BERNARD

4 juillet 2024• 5ème Chambre