LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 020

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BIEHLEREffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600852

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet par laquelle le préfet du Val-de-Marne refusait de délivrer une carte nationale d'identité et un passeport à un requérant. Le juge a estimé que le refus du préfet, fondé sur un acte de naissance non transcrit, méconnaissait l'autorité de la chose jugée d'un arrêt de la cour d'appel de Paris ayant reconnu la nationalité française du requérant, ainsi que les dispositions des décrets du 22 octobre 1955 et du 30 décembre 2005. La condition d'urgence était caractérisée par l'absence de tout titre d'identité ou de séjour.

Avocat : BIEHLER

23 février 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2516697

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Paris a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant marocain, contre les décisions du préfet de police du 29 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a substitué la base légale erronée (article L. 435-1 du CESEDA) par le pouvoir général de régularisation du préfet, conformément à l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. Après avoir admis le requérant au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle, le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BIEHLER

3 décembre 2025• 1re Section - 3e Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2513851

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 10 septembre 2025 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé de délivrer une carte nationale d'identité et un passeport à M. A.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de démarches suffisantes depuis le refus de transcription de son acte de naissance en 2017. Aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'incompétence, du défaut de motivation ou de la méconnaissance des décrets n° 55-1397 et n° 2005-1726, n'a été examiné au fond en raison de l'absence d'urgence caractérisée.

Avocat : BIEHLER

13 octobre 2025
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00778

Avocat : BIEHLER

15 juillet 2025• Juge des référés
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500264

Avocat : BIEHLER

27 février 2025• URGENCES ETRANGERS
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403330

Avocat : BIEHLER

18 septembre 2024• 2ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404848

Avocat : BIEHLER ANAÏS

16 juillet 2024• JU 9ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310503

Avocat : BIEHLER ANAÏS

31 janvier 2024• JU 9ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310504

Avocat : BIEHLER ANAÏS

31 janvier 2024• JU 9ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2003259

Avocat : BIEHLER

27 octobre 2023• 5ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302564

Avocat : BIEHLER ANAÏS

3 octobre 2023
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205529

Avocat : BIEHLER

18 octobre 2022• JU 9ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206165

Avocat : BIEHLER

10 octobre 2022
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205390

Avocat : BIEHLER

23 septembre 2022• JU 9ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205391

Avocat : BIEHLER

23 septembre 2022• JU 9ème chambre