Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520935

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) rejetant les demandes de visa de long séjour pour cinq enfants mineurs éthiopiens au titre de la réunification familiale. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, compte tenu de la situation de précarité et d'isolement des enfants depuis le décès de leur père, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision. Ce doute portait notamment sur l'erreur d'appréciation concernant l'identité et le lien familial, ainsi que sur le motif tiré du caractère partiel de la réunification, au regard des articles L. 561-2 et L. 434-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'administration a été enjointe de réexaminer les demandes de visa sous quinze jours.

Avocat : BOHNER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02106

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509368

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 25 avril 2025 par laquelle le préfet du Haut-Rhin a refusé de délivrer un titre de séjour à B... C..., mineur kosovar. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la simple perspective d’un éloignement forcé, sans menace imminente et concrète, ne suffit pas à caractériser une urgence justifiant la suspension. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 421-35 et L. 423-21 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme ou de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant.

Avocat : BOHNER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02454

Avocat : BOHNER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02396

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521302

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté que le ministre de l’intérieur avait donné instruction aux autorités consulaires de délivrer les visas long séjour sollicités au titre de la réunification familiale pour M. G... E... et les enfants mineurs, dont K... G... E.... Cette instruction rendant sans objet les demandes de suspension, le juge a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales des deux requêtes. Les décisions de refus de visa, contestées pour erreur d’appréciation et méconnaissance des articles L. 561-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, n’ont donc pas été examinées au fond. Les conclusions relatives aux frais d’instance ont été rejetées.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503968

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de Mme A..., ressortissante camerounaise, contestant l'arrêté du préfet du Bas-Rhin refusant son titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimant que son état de santé nécessitait un traitement indisponible au Cameroun. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation et que les décisions attaquées étaient légales au regard des textes applicables, dont la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520814

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire du 31 octobre 2025 refusant un visa long séjour à M. A..., parent d’enfants français. La requête a été jugée irrecevable car le recours préalable obligatoire devant la commission (CRRV) était en cours, et l’urgence particulière justifiant une saisine anticipée du juge n’était pas démontrée. L’ordonnance se fonde sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509592

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé par M. B..., ressortissant afghan bénéficiaire de la protection subsidiaire, pour suspendre l'exécution du refus implicite du préfet du Haut-Rhin de lui délivrer une carte de résident. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant qu'aucune décision implicite de refus n'était née, faute pour le requérant d'avoir déposé une demande complète via le téléservice obligatoire prévu par l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la condition d'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité d'une décision inexistante n'étaient pas remplies. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été accordée, mais les conclusions aux fins de suspension et d'injonction ont été rejetées.

Avocat : BOHNER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02241

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402429

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A..., ressortissant ivoirien, d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour opposé par le préfet du Haut-Rhin. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet a délivré à l’intéressé un titre de séjour « vie privée et familiale » sur le fondement de l’article L. 423-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a en outre condamné l’État à verser 1 200 euros à l’avocat de M. A... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306767

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. C..., ressortissant malien, contestant le refus implicite du préfet du Haut-Rhin de lui délivrer un titre de séjour ou de renouveler son autorisation provisoire de séjour. Le préfet a soulevé une exception de non-lieu à statuer, arguant qu'un récépissé de demande de titre de séjour avait été délivré au requérant. Le tribunal a rejeté cette exception, rappelant que la délivrance d'un récépissé ne fait pas obstacle à la naissance d'une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 431-12, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est donc que le litige persiste, le tribunal n'ayant pas encore statué sur le fond de la demande d'annulation.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403860

Refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour pour raisons de santé. Le Tribunal Administratif de Strasbourg, par ordonnance, donne acte du désistement du requérant de ses conclusions principales après que celui-ci a été invité à confirmer le maintien de sa requête. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État est condamné à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais de justice.

Avocat : BOHNER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00726

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505076

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de regroupement familial pour son épouse. Le préfet du Bas-Rhin ayant accordé l’autorisation sollicitée le 29 août 2025, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518206

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour aux enfants A... et H... G.... Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les requérants s’étant eux-mêmes placés dans la situation qu’ils invoquent, et qu’aucun moyen sérieux n’était de nature à créer un doute sur la légalité de la décision, notamment au regard de l’insuffisance des revenus et de l’absence de précision sur la capacité d’accueil du logement. La solution retenue s’appuie sur les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, ainsi que sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517225

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) rejetant la demande de visa de long séjour pour réunification familiale de Mme A... C.... Le juge a estimé que les moyens soulevés, tirés de la méconnaissance des articles L. 561-2 et L. 561-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence a été reconnue compte tenu de la durée de séparation des époux et de l'isolement de la demanderesse en Éthiopie. Le tribunal a enjoint au ministre de l'intérieur de réexaminer la demande de visa dans un délai d'un mois.

Avocat : BOHNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508795

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. et Mme A..., ressortissants albanais, qui contestaient les arrêtés du préfet du Haut-Rhin du 1er septembre 2025 renouvelant leur assignation à résidence pour 45 jours. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence, le défaut de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOHNER