Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00938

Avocat : BONAN PIERRE-ARNAUD

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600432

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de la société Imm'extenso visant à annuler un permis de construire. Le tribunal estime le recours irrecevable car manifestement tardif, le délai de deux mois ayant couru à compter de l'introduction d'un recours gracieux par la requérante en juin 2025. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R*600-2 du code de l'urbanisme.

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300386

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B..., propriétaire d’un immeuble à Marseille, pour contester partiellement un avis de sommes à payer émis par la commune. Cet avis visait à recouvrer les frais d’hébergement provisoire de sa locataire suite à un arrêté de péril imminent, pour la période du 9 au 25 janvier 2019. M. B... soutenait que les travaux ordonnés étaient achevés dès le 9 janvier 2019, ce qui avait été reconnu par un précédent jugement du même tribunal. La commune de Marseille a conclu au rejet de la requête. Le tribunal a rejeté la requête de M. B..., considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, sans préciser les textes appliqués dans le considérant final.

Avocat : BONAN

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01567

Avocat : SELARL CABINET PAUL-VICTOR BONAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518236

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A F, ressortissant congolais, contestant un arrêté du préfet de police du 28 juin 2025. Le tribunal a d'abord requalifié la demande, constatant que l'arrêté ne portait pas sur une obligation de quitter le territoire français mais uniquement sur une prolongation d'interdiction de retour de 12 à 24 mois. Sur le fond, le juge a appliqué les articles L. 612-10 et L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour vérifier la légalité de cette prolongation. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du contentieux de l'éloignement des étrangers.

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106811

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la SCI Artauds contre l'opposition du maire de Le Tholonet à une déclaration préalable pour une piscine. Le juge a rappelé que, sur le fondement de l'article R*424-14 du code de l'urbanisme, le pétitionnaire doit obligatoirement saisir le préfet de région d'un recours préalable contre une décision fondée sur un avis négatif de l'architecte des Bâtiments de France avant tout recours contentieux. La société n'ayant pas accompli cette formalité, sa demande d'annulation a été rejetée sans examen au fond. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205158

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205160

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205507

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205508

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205509

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202996

Avocat : BONANNI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100939

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2010195

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2006073

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110046

Avocat : BONAN

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00304

Avocat : BONAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313539

Avocat : BONAN