Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602461

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d'une agente municipale visant à enjoindre à sa commune de prendre des mesures contre un harcèlement moral présumé. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour sauvegarder une liberté fondamentale, n'est pas caractérisée, notamment du fait que la requérante est en congé de maladie. Il rappelle que le droit de ne pas subir de harcèlement moral, issu de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983, constitue bien une liberté fondamentale, mais que d'autres voies de recours (action indemnitaire, recours pour excès de pouvoir) sont ouvertes à l'agent.

Avocat : BRIATTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2206946

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A, fonctionnaire du CHU de Lille, de deux requêtes : l’une contestant la décision d’accepter sa démission et de la radier des cadres, l’autre attaquant un titre exécutoire pour un trop-perçu de traitement. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance.

Avocat : BRIATTE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500803

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 30 avril 2025 par laquelle le directeur général de l'ARS de La Réunion a prononcé le changement d'affectation de Mme B. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués, notamment celui tiré de l'existence d'une sanction disciplinaire déguisée, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Par conséquent, la requête a été rejetée, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur la fin de non-recevoir ou la condition d'urgence.

Avocat : BRIATTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201594

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme D d’une demande indemnitaire de 6 000 euros contre la commune de Hem pour un accident survenu le 22 avril 2017 sur le parking d’une épicerie solidaire. Le tribunal a relevé d’office que ce parking, accessoire d’un immeuble donné à bail commercial à une association, relève du domaine privé de la commune et ne constitue pas un ouvrage public, car il n’est pas affecté à un service public. Le contrat de bail étant un contrat de droit privé sans clause exorbitante, le litige ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. En conséquence, le tribunal rejette la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application des articles R. 222-1 (2°) du code de justice administrative.

Avocat : BRIATTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207474

Avocat : BRIATTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103564

Avocat : BRIATTE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA00769

Avocat : BRIATTE