Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415887

Avocat : COPPI GRILLON BROCARD GIRE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409732

Avocat : BROCHARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409530

Avocat : BROCHARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308929

Avocat : DE PARDIEU BROCAS MAFFEI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407652

Avocat : BROCHARD

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403775

Avocat : CABINET GILLET BROC AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400158

Avocat : SELARL BROCARD-GIRE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102133

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A d’une demande d’indemnisation de 3 622 euros pour préjudices matériel et moral, résultant de la délivrance tardive d’un permis d’inhumer pour sa mère. Le tribunal constate que le Tribunal Administratif de Montpellier, par un jugement définitif du 18 septembre 2023, a déjà statué sur les mêmes préjudices en déchargeant partiellement la requérante du paiement des frais de conservation et en rejetant sa demande pour préjudice moral. En l’absence de préjudices distincts, les conclusions indemnitaires et accessoires de Mme A sont devenues sans objet. Par ordonnance, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette la demande au titre des frais de justice.

Avocat : SCP CORMARY & BROCA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407460

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne le droit au logement opposable (DALO). Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation de Paris le 1er juin 2023, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. Le tribunal a enjoint au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, d'assurer son relogement sous astreinte de 200 euros par mois de retard, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : BROCHARD

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401914

Le Tribunal Administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 1er août 2024, du désistement pur et simple de M. A, qui contestait une décision de préemption urbaine prise par la société publique locale "Béziers et Co" pour un bien situé à Béziers. Le requérant s'est désisté de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre cette décision du 2 février 2024. Aucune circonstance ne s'opposant à ce désistement, le tribunal en a donné acte sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BROC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410926

Avocat : BROCHARD

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203875

Avocat : SELARL BROCHETON AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405078

Avocat : BROCHARD

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00858

Avocat : SCP CORMARY & BROCA

Conseil d'État — N° 492001

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402144

Avocat : BROCHERIEUX PAUL

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2116072

Avocat : BROCHARD