Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00762

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505189

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté préfectoral du 30 mars 2025. La juridiction a estimé que la décision portant obligation de quitter le territoire français ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France et d'une insertion professionnelle non pérenne. Le tribunal a également écarté les moyens relatifs à l'erreur manifeste d'appréciation et au défaut d'examen de la situation personnelle. En conséquence, les décisions de refus de délai de départ volontaire et d'interdiction de retour pour deux ans, fondées sur les articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ont été jugées légales.

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302994

Le Tribunal Administratif de Toulon annule l'arrêté du 19 juillet 2023 par lequel le préfet du Var a refusé de renouveler le titre de séjour de M. C..., ressortissant marocain, conjoint d'une Française et père d'enfants français. La juridiction retient un vice de procédure, car l'avis défavorable de la commission du titre de séjour n'a pas été communiqué à l'intéressé avant la décision, le privant ainsi d'une garantie prévue à l'article R. 432-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. C... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans l'attente.

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504934

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours en excès de pouvoir de M. A..., ressortissant algérien, contre un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a annulé l'arrêté du 24 mars 2025, estimant que le préfet avait méconnu les stipulations du 4° de l'article 6 de l'accord franco-algérien de 1968, car M. A... justifiait subvenir effectivement aux besoins de sa fille française depuis sa naissance. Il a également retenu une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la vie familiale établie avec sa compagne et son enfant. En conséquence, il a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de deux mois.

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509171

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral du 24 août 2025 l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Marseille, le tribunal applique l’article R. 312-8 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu de résidence pour les litiges relatifs aux décisions de police. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Marseille par ordonnance du 29 septembre 2025.

Avocat : BUQUET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02054

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412205

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme B, ressortissante tunisienne, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 22 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a considéré que, bien que Mme B ne puisse en principe se prévaloir de ces dispositions car elle relève du regroupement familial, le préfet devait tout de même apprécier si le refus portait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse juridique porte sur l'équilibre entre les liens familiaux en France et les motifs du refus.

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2307892

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2304972

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403869

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201674

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400470

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210509

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210546

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201279

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201275

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207994

Avocat : BUQUET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204178

Avocat : BUQUET