Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309068

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. D, ressortissant algérien, contestant le classement sans suite de sa demande de regroupement familial pour ses enfants par l'OFII. Le tribunal a relevé d'office un moyen d'irrecevabilité, considérant que le refus d'enregistrer une demande de regroupement familial pour dossier incomplet ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. En application des articles R. 434-11 et R. 434-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la requête a été rejetée comme irrecevable.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504764

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne un référé suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) introduit par M. B, ressortissant algérien, contestant le rejet de son recours gracieux contre un refus de titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le juge des référés constate que la notification de l'arrêté du 27 août 2024 a été faite à une adresse erronée, ce qui n'a pas fait courir le délai de recours contentieux de trente jours prévu à l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le recours gracieux de M. B était recevable, et la décision du préfet du Nord du 19 mars 2025 le rejetant pour irrecevabilité est entachée d'illégalité. La solution retenue est la suspension de l'exécution de cette décision de rejet, avec injonction au préfet de réexaminer la situation de M. B sous un mois et de lui délivrer un document provisoire de séjour l'autorisant à travailler dans l'attente.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402399

Le Tribunal administratif de Lille annule le refus implicite du préfet du Nord de délivrer une carte de résident de dix ans à M. A, ressortissant ivoirien. Le tribunal juge que M. A, parent d’une enfant mineure reconnue réfugiée, a droit à cette carte en application de l’article L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint au préfet de délivrer le titre dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 000 euros au titre des frais d’instance.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408443

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant indonésien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier, la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice, sans qu'aucun des moyens invoqués ne soit jugé fondé.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407904

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 mai 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et le défaut d'examen de sa situation personnelle. Elle a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, M. A ne justifiant pas d'une intégration pérenne en France et conservant des attaches familiales au Sénégal. La décision s'appuie sur la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411095

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 3ème chambre, a examiné les requêtes de M. et Mme C, ressortissants algériens, contestant les arrêtés du préfet du Nord du 12 juillet 2024 leur refusant un certificat de résidence et les obligeant à quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance des stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et du 1 de l’article 3 de la Convention internationale relative aux droits de l’enfant, ainsi que l’incompétence de l’auteur des actes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées, que la situation personnelle et familiale des intéressés avait été examinée, et qu’elles ne portaient pas une atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leur vie privée et familiale. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, confirmant la légalité des arrêtés préfectoraux pris sur le fondement de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305850

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A, ressortissante afghane, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision explicite de rejet du 6 juillet 2023 s'était substituée à la décision implicite initiale, rendant sans objet le moyen tiré du défaut de motivation de cette dernière. Sur le fond, le tribunal a appliqué les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constatant que Mme A avait déposé sa demande d'asile plus de 90 jours après son entrée en France sans motif légitime. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205573

Le Tribunal administratif de Nantes annule la décision du ministre de l'intérieur du 9 mars 2022 qui ajournait à deux ans la demande de naturalisation de Mme A B, ressortissante angolaise. Le ministre s'était fondé sur le fait qu'elle avait aidé au séjour irrégulier du père de ses enfants, mais le tribunal estime que cette appréciation est entachée d'une erreur manifeste, compte tenu des violences domestiques subies par la requérante. La décision s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Le tribunal enjoint au ministre de réexaminer la demande dans un délai de six mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à Mme A B au titre des frais de justice.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303619

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet née du silence du préfet du Nord sur la demande de M. B, ressortissant algérien, tendant à l'enregistrement de sa demande de certificat de résidence "vie privée et familiale". Le tribunal a jugé que le préfet avait l'obligation de convoquer l'intéressé en préfecture dans un délai raisonnable pour enregistrer sa demande, dès lors que le titre sollicité ne relevait pas de la procédure dématérialisée obligatoire prévue à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En ne donnant pas suite à la demande de rendez-vous de M. B pendant plus de quatre mois, le préfet a méconnu ce droit et a entaché sa décision d'une erreur de droit. Le tribunal a enjoint au préfet de convoquer M. B dans un délai de quinze jours pour enregistrer sa demande et lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205101

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord d’enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction) après que le préfet a produit un mémoire en défense, ne maintenant que ses demandes de frais de justice. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté les conclusions relatives aux frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205102

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester le refus implicite du préfet du Nord d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction) en cours d'instance, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de condamnation de l'État aux frais de justice, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400662

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour en qualité d'entrepreneur/commerçant, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 7 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des dispositions du code du travail, mais les a écartés comme infondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410480

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 3 juillet 2024 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la cheffe du bureau du contentieux et du droit des étrangers bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas fondé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402953

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303617

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405344

Avocat : CABARET

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02516

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411880

Avocat : CABARET