Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514760

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de l'ambassade de France à Malte refusant un visa de long séjour pour études à Mme A B. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour saisir le juge avant que la commission de recours contre les refus de visa n'ait statué, n'était pas caractérisée. Il a relevé que les arguments de la requérante (proximité de la rentrée, impossibilité de prolonger son séjour à Malte) étaient insuffisants, le refus de visa ne portant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CESSO

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2505718

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde refusant un titre de séjour à Mme A, ressortissante marocaine. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire immédiate, notamment pour la poursuite de ses études en alternance. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et les demandes de frais ont également été rejetées.

Avocat : CESSO

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406661

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Immobilière Akkus d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Calais lui refusant un permis de construire. À la suite d’une médiation, la société requérante s’est désistée de sa requête, désistement accepté par la commune. Par une ordonnance du 26 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL RESSOURCES PUBLIQUES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307312

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par l’EPSM des Flandres d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de recettes émis par l’EPSM Lille Métropole, établissement support du GHT, pour une contribution aux investissements communs de 101 289,86 euros. À la suite d’une médiation, les parties sont parvenues à un accord, et l’EPSM des Flandres s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 25 août 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : EDIFICES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308077

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par l'EPSM des Flandres d’un recours en plein contentieux visant à contester un titre de recettes émis par l’EPSM Lille Métropole, établissement support du GHT, pour un montant de 199 257,64 euros au titre d’une contribution aux investissements communs. Suite à une médiation, les parties sont parvenues à un accord, et l’EPSM des Flandres s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant conclue par un accord amiable.

Avocat : EDIFICES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307296

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par l'EPSM des Flandres d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un titre de recettes de 362 863,61 euros émis par l’EPSM Lille Métropole au titre de la contribution aux investissements communs du GHT. Après l’engagement d’une médiation, les parties sont parvenues à un accord. L’EPSM des Flandres s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 25 août 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

Avocat : EDIFICES AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304947

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par le syndicat de copropriété de l'ensemble immobilier le Clos de Rochebrune d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Megève ne s’opposant pas à une déclaration préalable de travaux. Le syndicat requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Megève tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : CABINET LEGAL PERFORMANCES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00459

Avocat : CESSO

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301878

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. et Mme A d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Wasquehal le 21 septembre 2021. Les requérants ont toutefois déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 7 août 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions du défendeur, M. B, tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : EDIFICES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400057

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir visant l’annulation d’une délibération du conseil municipal de Bry autorisant la cession d’un bien du domaine privé communal. M. B s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, la commune de Bry a été condamnée à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : EDIFICES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304736

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple de M. A, qui contestait un arrêté du maire de Lille du 10 mars 2023 opposant un sursis à statuer à sa demande de permis de construire. Le requérant demandait l’annulation de cet arrêté et de la décision rejetant son recours gracieux. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que le désistement est pur et simple et qu’il n’y a plus lieu de statuer sur le fond. Les conclusions de la commune de Lille tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code sont rejetées.

Avocat : SELARL RESSOURCES PUBLIQUES AVOCATS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00877

Avocat : CABINET LEGAL PERFORMANCES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506520

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la commune de Loos, qui demandait l'autorisation de prendre des mesures d'évacuation forcée des personnes se maintenant dans un périmètre de sécurité instauré pour le foudroyage de la tour Kennedy. La commune sollicitait cette autorisation sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Le juge des référés a estimé que la commune ne démontrait pas qu'elle ne pouvait pas prendre elle-même ces mesures, relevant de ses pouvoirs de police municipale (articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales), sans nécessité d'une autorisation judiciaire. La requête a donc été jugée irrecevable.

Avocat : SELARL RESSOURCES PUBLIQUES AVOCATS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404125

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Gironde de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré le titre sollicité le 12 mars 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Les conclusions accessoires, notamment celles fondées sur l’article L. 761-1 du même code, sont rejetées.

Avocat : CESSO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00290

Avocat : DEHORS-FRANCES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502575

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté municipal n°1304/2025 du maire de Saint-Tropez. Cette décision réservait l'obligation d'autorisation préalable d'accès à l'espace public aux seuls chauffeurs VTC établis hors du département du Var, créant une rupture d'égalité entre professionnels. Le juge a considéré que cette mesure discriminatoire portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'entreprendre et au principe d'égalité, sans que l'urgence ne soit contestée. L'ordonnance se fonde sur les principes généraux du droit et les dispositions du code des transports, notamment l'article L. 3122-1.

Avocat : LEGAL PERFORMANCES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502505

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour faire suspendre un arrêté du maire de Saint-Tropez réglementant l'accès des VTC au centre-ville durant la saison estivale. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu de l'entrée en vigueur immédiate de la mesure en pleine haute saison et des difficultés pratiques d'accès à la procédure d'autorisation. Il a également estimé que l'arrêté, en réservant l'obligation d'autorisation préalable aux seuls chauffeurs établis hors du département du Var, créait une discrimination constitutive d'une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'entreprendre et au principe d'égalité. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l'exécution de l'arrêté municipal.

Avocat : LEGAL PERFORMANCES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307047

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SCI Immobilier Akkus d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Calais du 8 juin 2023 refusant un permis de construire pour quatre logements. La société requérante s’est désistée de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 30 juin 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, ainsi que du désistement des conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : SELARL RESSOURCES PUBLIQUES AVOCATS