LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

676 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

676

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 351

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CHENEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408850

Avocat : SARL LACHENAUD AVOCAT

6 septembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208968

Le Tribunal Administratif de Lyon, dans sa 8ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme A, une ressortissante ghanéenne, contre la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 28 juin 2022 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil en tant que demandeuse d'asile. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation et de procédure, ainsi qu'une erreur de droit et de fait. Le tribunal a rejeté ces moyens, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et dûment motivée, et a confirmé la légalité de la décision de l'OFII. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-9, L. 522-1 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SARL LACHENAUD AVOCAT

23 août 2024• 8ème chambre
« Précédent17181920212223Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405611

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. A se disant Tidjani Aouaichia, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Moselle du 22 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans, ainsi qu'un second arrêté d'assignation à résidence. Le requérant invoquait l'incompétence du signataire des arrêtés, faute de délégation de signature. Le tribunal a écarté ce moyen en constatant que le préfet avait régulièrement délégué sa signature à Mme C B, cheffe du bureau de l'éloignement et de l'asile, par un arrêté du 14 mai 2024 publié au recueil des actes administratifs, et qu'il n'était pas établi que les supérieurs hiérarchiques n'étaient pas absents ou empêchés. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation et, par voie de conséquence, des demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : BOURCHENIN

21 août 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408072

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 22 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a d'abord accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant. Sur le fond, il a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux de la situation personnelle, jugeant l'arrêté suffisamment motivé. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance du droit à être entendu garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, sans que le texte ne précise explicitement l'application des articles L. 612-6 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, bien que ceux-ci soient visés dans la procédure.

Avocat : YOUCHENKO

14 août 2024• Reconduite à la frontière
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404781

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. B, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 25 juillet 2023. Constatant qu’aucune offre de logement adapté (type T5) n’avait été proposée dans le délai légal de six mois, le tribunal a ordonné ce relogement sous un délai d’un mois. La demande d’astreinte et les conclusions au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : SARL LACHENAUD AVOCAT

7 août 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407371

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du 22 juillet 2024 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que la préfète du Rhône avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Il a également jugé que les brochures d'information prévues par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 lui avaient été remises en temps utile et dans une langue comprise. Enfin, les craintes de M. A en cas de retour en Espagne ou en Mauritanie n'ont pas été établies, écartant ainsi la violation de l'article 33 de la convention de Genève.

Avocat : SARL LACHENAUD AVOCAT

6 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404662

Avocat : LACHENAUD

26 juillet 2024• JU 9ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2306110

Avocat : LACHENAUD

23 juillet 2024• JU 5ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2304296

Avocat : LACHENAUD

23 juillet 2024• JU 5ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404808

Avocat : BOURCHENIN

18 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2209697

Avocat : LACHENAUD

12 juillet 2024• JU 3ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403203

Avocat : YOUCHENKO

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308499

Avocat : CHENEVAL

9 juillet 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406484

Avocat : YOUCHENKO

8 juillet 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405813

Avocat : LACHENAUD

1 juillet 2024• JU 9ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402502

Avocat : BOURCHENIN

28 juin 2024• 4ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02151

Avocat : CHEN

28 juin 2024• 5ème Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305596

Avocat : CHEN

27 juin 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405258

Avocat : YOUCHENKO

25 juin 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102893

Avocat : CHENEVAL

25 juin 2024• 1ère Chambre