Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505511

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A, ressortissant camerounais, qui sollicitait la suspension de l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français prise à son encontre par le préfet de la Marne le 5 juin 2024. Le juge a estimé que la procédure spéciale prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est exclusive de la procédure de référé liberté, sauf en cas de circonstances nouvelles postérieures à la décision d'éloignement excédant les effets normaux de celle-ci. En l'espèce, la conclusion d'un pacte civil de solidarité par M. A après l'arrêté attaqué ne constitue pas un changement de circonstances de nature à justifier une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à une vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'ordonner une audience publique.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502098

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rennes rejette la requête de M. A D, ressortissant kirghize, qui contestait l'arrêté du 3 avril 2025 de la préfète du Loiret fixant son pays de renvoi pour exécution d'une peine d'interdiction du territoire français. Le juge a rejeté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, estimant que la délégation de signature au secrétaire général était régulière et publiée. Il a également écarté comme inopérant le moyen fondé sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, cette disposition ne s'appliquant qu'aux institutions de l'Union. Enfin, le tribunal a considéré que les autres moyens, notamment le défaut de motivation, n'étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, et a rejeté la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504188

Le Tribunal Administratif de Rennes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Gironde portant obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Bordeaux, seul compétent car le requérant a été assigné à résidence en Gironde.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503613

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A. Celui-ci contestait l'arrêté du préfet du Finistère du 16 mai 2025 le maintenant en rétention. En cours d'instance, la prolongation de sa rétention a été annulée en appel et il a été assigné à résidence par le préfet du Nord, ce qui a privé d'effet l'arrêté attaqué. La solution est fondée sur l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503493

Le Tribunal Administratif de Rennes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate qu’en cours d’instance, le requérant a été assigné à résidence à Roubaix (Nord). En application des articles R. 922-4 et R. 221-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la compétence territoriale pour juger l’affaire revient désormais au tribunal administratif de Lille. Par conséquent, le tribunal ordonne le renvoi du dossier à cette juridiction.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503497

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier demandait la suspension de l'exécution d'un arrêté préfectoral du 20 octobre 2022 lui faisant obligation de quitter le territoire français, au motif que son placement en rétention et son éloignement imminent porteraient une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile et à son droit de ne pas subir de traitements inhumains ou dégradants. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, aucun éloignement n'étant susceptible d'intervenir à bref délai, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale n'était caractérisée, dès lors que M. A n'avait pas déposé de demande d'asile en France et que sa demande en Suisse n'était pas établie comme étant en cours d'examen. La requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503471

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 14 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le requérant, placé en rétention administrative, avait saisi le tribunal le 19 mai 2025, soit au-delà du délai de 48 heures prévu par les articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête a été jugée tardive et donc manifestement irrecevable, en application de l'article R. 922-17 du même code.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502780

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Maritime prononçant une interdiction de retour sur le territoire français. Constatant que le requérant avait été assigné à résidence au Havre (Seine-Maritime) après la levée de sa rétention administrative, le tribunal a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Rouen. En application des articles R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 312-8 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502214

Le Tribunal administratif de Rennes, saisi par M. A d’une contestation de l’arrêté préfectoral fixant son pays de destination, a constaté que l’intéressé résidait à Perpignan (Pyrénées-Orientales) après sa libération du centre de rétention. En application des articles R. 312-8 du code de justice administrative et R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a estimé que le litige relevait désormais de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montpellier. Par ordonnance du 14 avril 2025, il a transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413592

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement d'office de la requête de M. B A C, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise le maintenant en rétention administrative durant l'examen de sa demande d'asile. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, malgré une demande adressée à son adresse déclarée, il a été réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde également sur l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour permettre au magistrat de statuer seul.

Avocat : LA CIMADE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413350

Avocat : LA CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501516

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412681

Avocat : LA CIMADE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503037

Avocat : LA CIMADE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416143

Avocat : LA CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500871

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2418548

Avocat : LA CIMADE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415407

Avocat : LA CIMADE