LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

395 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

395

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 575

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CIMAEffacer tout
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404885

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en formation d'urgence sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. B A, ressortissant étranger placé en rétention, qui contestait un arrêté préfectoral du 16 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a principalement jugé la requête irrecevable pour tardiveté, considérant que la notification de l'arrêté mentionnait les voies et délais de recours et que le requérant n'avait pas formé son recours dans le délai de quarante-huit heures prévu par l'article R. 776-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal n'a pas examiné les moyens de fond soulevés par M. A, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : CIMADE

27 août 2024• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403630

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A D, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée du 29 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la mesure était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et que les décisions subséquentes (refus de délai, fixation du pays, interdiction de retour) étaient justifiées au regard des articles L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-6 du même code.

« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CIMADE

22 août 2024• OQTF 6 sem
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409945

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné deux requêtes de M. F..., ressortissant algérien. La première contestait son maintien en rétention pendant l'examen de sa demande d'asile, et la seconde visait l'arrêté fixant le pays de renvoi en exécution d'une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a annulé l'arrêté de maintien en rétention du 3 juillet 2024, estimant que le préfet n'avait pas démontré, sur la base de critères objectifs, que la demande d'asile était présentée dans le seul but de faire échec à l'éloignement, en méconnaissance de l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En revanche, la requête contre l'arrêté fixant le pays de destination a été rejetée.

Avocat : LA CIMADE

22 août 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410179

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant haïtien, qui demandait la suspension de l'arrêté d'expulsion pris par le préfet de Seine-et-Marne le 26 juillet 2024. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intérêt public à l'exécution de la mesure d'expulsion primant sur la situation personnelle du requérant, compte tenu de la menace persistante pour l'ordre public liée à sa condamnation pour meurtre. Il a également considéré que les moyens invoqués, tirés d'une atteinte à la vie privée et familiale ou au droit à un recours effectif, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : LA CIMADE

16 août 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2400327

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral fixant l’Algérie comme pays de destination de son éloignement. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, sans réponse dans le délai imparti. En conséquence, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. A et lui en a donné acte par ordonnance.

Avocat : LA CIMADE

16 août 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2400616

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de M. B A, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 janvier 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le requérant n'a pas répondu à la demande de confirmation du maintien de ses conclusions, formulée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l'absence de réponse dans le délai d'un mois, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 12 août 2024.

Avocat : LA CIMADE

12 août 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411267

Le Tribunal administratif de Montreuil, par une ordonnance du 9 août 2024, a radié la requête de M. B... qui contestait un arrêté préfectoral fixant le pays de destination de son éloignement. Le juge a constaté que cette requête, enregistrée sous le n° 2411267, constituait un doublon d'une précédente requête (n° 2411071). En application des principes de bonne administration de la justice, il a ordonné la radiation de la requête sans examiner les moyens soulevés, fondés notamment sur les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : LA CIMADE

9 août 2024
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404442

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. B, ressortissant géorgien, contestant l'arrêté préfectoral du 26 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, assortie d'une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a considéré que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard de l'article 3 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, faute pour le requérant de démontrer l'existence de relations suivies avec son fils. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 922-1 à L. 922-3 et R. 922-17.

Avocat : CIMADE

1 août 2024• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404381

Avocat : CIMADE

30 juillet 2024• Eloignement urgent
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404209

Avocat : CIMADE

25 juillet 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404216

Avocat : CIMADE

25 juillet 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404031

Avocat : CIMADE

25 juillet 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404088

Avocat : CIMADE

17 juillet 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403975

Avocat : CIMADE

16 juillet 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403824

Avocat : CIMADE

11 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408136

Avocat : LA CIMADE

11 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408024

Avocat : LA CIMADE

11 juillet 2024
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2402658

Avocat : CIMADE

4 juillet 2024• 6ème Chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407122

Avocat : LA CIMADE

28 juin 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2005695

Avocat : ADDECIMA

25 juin 2024• 8ème Chambre