LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

67 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

67

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CRUSOEEffacer tout
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2206485

Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté le désistement de la Ligue des droits de l'homme, qui contestait une délibération du département de la Sarthe subordonnant certaines aides (BAFA, BAFD, BNSSA) à la nationalité française. La requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : CRUSOE

7 juillet 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303049

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 12 mai 2025, a donné acte du désistement pur et simple de la Fondation Apprentis d'Auteuil de ses deux requêtes en excès de pouvoir. Celles-ci contestaient le refus du ministre du travail d'autoriser le licenciement de Mme A, une salariée protégée. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné la fondation à verser 1 500 euros à Mme A au titre des frais d'instance.

Avocat : CRUSOE

12 mai 2025
1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC03029

Avocat : CRUSOE

22 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC03031

Avocat : CRUSOE

22 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104760

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. F, agent contractuel de l'EPCC Musée du Louvre-Lens, contestant le non-renouvellement de son contrat à durée déterminée et le rejet de sa candidature pour le poste de responsable informatique. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. F, estimant que la procédure de non-renouvellement n'était pas irrégulière et que les décisions attaquées n'étaient entachées d'aucune erreur manifeste d'appréciation. Les juges ont notamment considéré que l'administration n'était pas tenue de motiver le rejet de candidature et que le contrat de remplacement était légal. Les conclusions indemnitaires et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : CRUSOE

7 avril 2025• 8ème chambre
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207960

Avocat : CRUSOE

26 mars 2025• 3ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206111

Avocat : CRUSOE

4 février 2025• 5ème Chambre
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC01970

Avocat : CRUSOE

28 janvier 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207646

Avocat : CRUSOE

8 novembre 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202220

Avocat : CRUSOE LIONEL

19 septembre 2024• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207181

Avocat : CRUSOE

24 juillet 2024• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207187

Avocat : CRUSOE

24 juillet 2024• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207188

Avocat : CRUSOE

24 juillet 2024• 4ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04251

Avocat : CRUSOE

12 juillet 2024• 7ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201988

Avocat : CRUSOE

8 avril 2024• 1ère chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03578

Avocat : CRUSOE

2 avril 2024• 6ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203296

Avocat : CRUSOE

22 mars 2024• 4ème chambre
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02250

Avocat : CRUSOE

20 février 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2102885

Avocat : CRUSOE

9 février 2024• 3ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2201156

Avocat : CRUSOE

9 février 2024• 4e Section - 3e Chambre