Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503254

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, rejette la requête de la société Berthold. Celle-ci contestait l’attribution du lot n° 3 « Gros Œuvre » d’un marché public de restructuration hospitalière par le centre hospitalier de Verdun Saint-Mihiel. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l’irrégularité de l’offre du groupement attributaire concernant le planning et l’imputation du coût du lift de chantier, ainsi que la méconnaissance du principe d’égalité de traitement, n’étaient pas fondés. La solution retenue confirme la régularité de la procédure de passation et la validité de l’offre du groupement Thouraud/RTS Industrie.

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410054

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la SCI Saraiva d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation d’un titre de recettes de 11 705,90 euros émis par la métropole européenne de Lille, ainsi que du refus implicite de l’abroger. En cours d’instance, la métropole a retiré ce titre, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes et a rejeté les conclusions accessoires au titre des frais de justice.

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410021

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SCI SARAIVA d’un recours contestant le refus implicite du maire de Tourcoing de retirer ou de constater la péremption d’un permis de construire délivré en 2020. En cours d’instance, la commune a retiré ce permis par un arrêté du 18 décembre 2024. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301409

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la requête de Mme B et de la société Gan Assurances visant à engager la responsabilité de la SAS Colas Midi Méditerranée pour dommages de travaux publics, suite à un accident de la circulation survenu le 9 janvier 2020 à Nice, où Mme B est tombée dans une tranchée non signalée. La juridiction a rejeté la requête comme irrecevable, faute pour les requérantes d'avoir présenté une demande préalable indemnitaire auprès de l'administration, conformément à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. En conséquence, les conclusions indemnitaires et les demandes accessoires, y compris celles fondées sur l'article L. 761-1 du même code, ont été rejetées.

Avocat : D'HERBOMEZ, LAGRENADE & ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415736

Avocat : D'HERBOMEZ LAGRENADE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402885

Avocat : D'HERBOMEZ ET ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00824

Avocat : D'HERBOMEZ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE03369

Avocat : D'HERBOMEZ;DELAFENETRE;DEHAN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200020

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300527

Avocat : D'HERBOMEZ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE00490

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-1902038

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205016

Avocat : D'HERBOMEZ, LAGRENADE & ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100143

Avocat : D'HERBOMEZ

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204577

Avocat : D'HERBOMEZ, LAGRENADE & ASSOCIES AARPI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-19VE01276

Avocat : D'HERBOMEZ