Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602549

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en annulation d'une décision préfectorale prolongeant l'assignation à résidence d'une ressortissante marocaine. Le tribunal estime que la motivation de la décision attaquée est suffisante, car le préfet a précisément exposé les faits (absence de titre de séjour, existence d'une obligation de quitter le territoire, attente d'un laissez-passer) et a fondé sa décision sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'admission à l'aide juridictionnelle totale à titre provisoire est, quant à elle, accordée.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602612

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la prolongation de son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et conforme aux dispositions de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a toutefois admis le requérant au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle totale.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408438

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Le juge a annulé l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 30 juillet 2024, qui imposait à la requérante une obligation de quitter le territoire français, une interdiction de retour et fixait un pays de destination. La décision a été annulée pour défaut d'examen particulier de la situation personnelle de l'intéressée, méconnaissant ainsi les exigences du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407982

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant marocain. Le tribunal a annulé l'arrêté du 25 juillet 2024 du préfet du Nord, considérant que la motivation de la décision était insuffisante au regard des exigences du code des relations entre le public et l'administration. Il a en conséquence rejeté la demande d'injonction de réexamen et de condamnation pécuniaire comme étant sans objet.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602152

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la demande de suspension en référé du refus de titre de séjour « parent d’enfant français ». La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que le requérant est en situation irrégulière depuis 2019 et que son maintien sur le territoire constitue une menace pour l'ordre public au regard de ses condamnations pénales. Elle ne relève pas non plus de doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, qui a procédé à un examen particulier de la situation au regard des dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des conventions internationales invoquées.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602011

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son assignation à résidence de 45 jours. Le juge a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et que les moyens soulevés, notamment sur la méconnaissance des droits de la défense ou des articles L. 732-7 et R. 732-5 du CESEDA, étaient inopérants ou sans incidence sur sa légalité. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le rejet étant également lié au rejet préalable du recours contre la décision d'éloignement.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00456

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507830

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet du Nord avait légalement apprécié l'absence de perspectives d'insertion professionnelle sérieuses et la menace pour l'ordre public, justifiant le refus au titre de l'article L. 423-23 du CESEDA. Les moyens tirés de l'article 8 de la CEDH et du défaut de motivation ont été écartés.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508676

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant marocain. Le tribunal a annulé l'arrêté du 29 août 2025, considérant que le préfet du Nord n'avait pas suffisamment motivé sa décision, notamment en ce qui concerne le refus d'un délai de départ volontaire et la fixation du pays de destination. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407091

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour "salarié" et prononçant son éloignement. La juridiction a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en rejetant la demande de changement de statut, notamment au regard des conditions de l'article L. 314-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour étaient légales et proportionnées, sans méconnaître les stipulations de l'accord franco-marocain ou les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411430

**Sujet principal** : Recours contre le refus implicite de délivrer un certificat de résidence algérien portant la mention "vie privée et familiale". **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (5ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que la requérante n'a pas démontré que son refus de séjour porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, notamment car les certificats médicaux concernant son fils sont anciens et qu'elle n'est pas désignée comme sa "personne de confiance". **Textes appliqués** : L'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 (articles 6 et 7), qui régit les conditions de délivrance des titres de séjour pour les ressortissants algériens.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409768

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête d'un ressortissant algérien visant l'annulation d'un arrêté préfectoral de 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal juge irrecevable la demande d'annulation d'un prétendu refus de titre de séjour, cette décision étant inexistante, et écarte les moyens soulevés contre l'arrêté d'éloignement, notamment ceux relatifs à l'incompétence de la signataire, au défaut d'examen sérieux de la situation personnelle et à la méconnaissance du droit au respect de la vie privée et familiale. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501806

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour présentée par un ressortissant guinéen, père d'un enfant mineur reconnu réfugié. Le tribunal a jugé que l'administration avait méconnu les dispositions des articles L. 424-1 et L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui accordent de plein droit une carte de résident aux parents d'un enfant mineur réfugié. Il a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois et a accordé une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600895

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler la décision du préfet du Pas-de-Calais prolongeant son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était régulière, notamment car elle était motivée et respectait les conditions légales de l'assignation à résidence prévues par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 731-1, L. 732-1 et L. 732-3). Le tribunal a toutefois admis M. A... au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale à titre provisoire.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501256

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant algérien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral du 5 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les droits de l'intéressé, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que le préfet avait correctement appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en tenant compte de la situation personnelle de M. A... et du risque de fuite justifiant le refus d'un délai de départ volontaire.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401328

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le refus de l'OFII de lui accorder des conditions matérielles d’accueil. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée, que la procédure avait été régulière et que l’examen de la situation du requérant était sérieux, notamment au regard de son entretien. Le jugement s’appuie principalement sur les articles L. 551-15 et L. 522-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, constatant que la demande d’asile avait été déposée hors du délai légal de 90 jours sans motif légitime.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407596

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D... visant à annuler le refus de visa long séjour en qualité de parent d'enfant français. La juridiction a jugé que la décision de la commission de recours, fondée sur l'existence d'une interdiction de retour sur le territoire français en cours, était suffisamment motivée et conforme aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 311-2 et L. 312-2). Les moyens invoqués, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance de la vie familiale, ont été écartés.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600940

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus de titre de séjour pour raisons de santé. La juridiction a estimé que l'état de santé de la requérante, bien que sérieux, ne caractérisait pas l'urgence au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale n'était établi. Le juge a notamment considéré que les éléments médicaux ne démontraient pas que le retour en Algérie entraînerait nécessairement un risque vital, au regard des stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : DANSET-VERGOTEN