Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309675

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2301130

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2217452

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418810

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329197

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2215087

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427228

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312927

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2113757

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403564

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2207042

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeurs d'asile. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. A n'a pas prouvé avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du directeur général de l'OFII, comme l'exige l'article D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, il n'a pas fourni la preuve de l'envoi de ce recours, que l'OFII contestait avoir reçu. En conséquence, l'ensemble des conclusions de la requête a été rejeté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305140

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313069

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300586

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418292

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2214735

Avocat : DE SEZE