Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302135

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler un titre de recettes émis par la commune d'Orly pour recouvrer un trop-perçu de traitement. Le juge a estimé que le titre, bien que ne mentionnant pas la qualité et la signature de son auteur sur l'extrait individuel, était régulier car la commune a produit en justice le bordereau signé, satisfaisant ainsi aux exigences du code général des collectivités territoriales (articles L. 1617-5 et L. 2342-1). Les autres moyens, notamment ceux relatifs au défaut de motivation et à l'erreur de droit, ont également été écartés.

Avocat : CAYLA DESTREM

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00943

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321363

Cette requête de M. B... devant le Tribunal Administratif de Paris contestait son échec à l'examen "Un des meilleurs ouvriers de France" (classe poissonnier-écailler), en attaquant la délibération du jury général du 4 avril 2023 et le rejet de son recours gracieux. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la délibération du jury n'est pas au nombre des décisions devant être motivées au sens de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également écarté les moyens tirés de l'irrégularité de la composition du jury et du non-respect du principe d'égalité entre les candidats. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513958

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société La Maison du XIIIème d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Montgeron du 12 juin 2025 opposant un sursis à statuer à la création de cellules commerciales. La société requérante s’est désistée de son instance par un mémoire du 10 décembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, la magistrate désignée, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance du 16 décembre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2201596

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête du syndicat CGT des agents du SDIS de Seine-et-Marne. Le syndicat demandait l'annulation du refus implicite du SDIS de nommer des lieutenants de 1ère et 2ème classe à des postes de chef et d'adjoint de centre d'incendie, invoquant une violation du décret n° 90-850 du 25 septembre 1990. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, le syndicat n'ayant pas justifié de la capacité de son représentant à agir en justice, malgré une demande de production de ses statuts et de l'habilitation de son avocat.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411119

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’une demande d’indemnisation de 46 313,3 euros contre l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour des préjudices qu’elle estime avoir subis à la suite d’une infection nosocomiale contractée lors d’hospitalisations successives. L’AP-HP a contesté l’existence même de l’infection nosocomiale et le lien de causalité avec les préjudices allégués. Le tribunal a examiné la responsabilité de l’AP-HP sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitement mentionnée dans le texte fourni, mais la décision semble rejeter les conclusions de la requérante, l’AP-HP n’étant pas condamnée.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208053

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., agent territorial, contestant le refus du maire d'Aniche de le réintégrer après une disponibilité pour convenances personnelles. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, en application de l'article 43 du décret du 28 décembre 2020 sur l'aide juridictionnelle. Sur le fond, il a annulé la décision du 11 mai 2022, estimant que la commune n'avait pas justifié de l'absence d'emploi vacant et avait méconnu les articles L. 542-4 et L. 542-5 du code général de la fonction publique. Le tribunal a enjoint à la commune de réintégrer M. A... dans un délai de deux mois et a condamné la commune à lui verser 1 500 euros pour préjudice moral et troubles dans ses conditions d'existence.

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533474

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 16 octobre 2025 par laquelle la maire de Paris a retiré une décision tacite de non-opposition à un changement de destination de locaux en hôtel. La société requérante n'a pas démontré l'urgence, condition nécessaire à la suspension, faute d'établir que les autres conditions suspensives de la promesse de vente, à laquelle elle n'est pas partie, seraient levées à la date butoir. En conséquence, l'exécution de la décision attaquée n'a pas été suspendue.

Avocat : CAYLA DESTREM

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03283

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501682

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête en référé suspension de M. A... visant à suspendre un arrêté de non-opposition à déclaration préalable pris par le maire de Corbara. La demande a été jugée irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la copie de la requête en annulation, en méconnaissance de l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité n'a pas nécessité de régularisation préalable en application de l'article R. 522-2 du même code.

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2505117

Litige relatif au refus de France Travail de réviser le calcul de l'allocation de sécurisation professionnelle de M. B..., relevant du régime conventionnel d'assurance chômage. Le Tribunal administratif de Melun, par ordonnance, rejette la requête pour incompétence de la juridiction administrative. En application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, les litiges concernant les prestations servies par France Travail pour le compte de l'organisme gestionnaire de l'assurance chômage relèvent de la compétence du juge judiciaire. La requête est donc rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence administrative (article R. 222-1 du code de justice administrative).

Avocat : CAYLA DESTREM

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01123

Avocat : CAYLA-DESTREM

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01482

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413034

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. C... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une note de service relative à l’avancement de grade des lieutenants de sapeurs-pompiers professionnels pour 2024. Par un mémoire enregistré le 23 septembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 octobre 2025. La procédure est ainsi close sans examen au fond.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412202

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la société Coti Maure d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la commune de Marignane à la SNC Vinci Immobilier Méditerranée pour un programme de 217 logements et une cellule commerciale. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 12 août 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement d’instance et d’action sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507447

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 4 juin 2025 par laquelle la directrice du centre hospitalier de Rives a prononcé l'exclusion temporaire de Mme A, aide-soignante, pour une durée de deux ans dont un an avec sursis. Le juge a estimé que la condition d'urgence, prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, Mme A ne justifiant pas d'une situation financière particulièrement précaire malgré la perte de rémunération, dès lors qu'elle exerçait des missions d'intérim et que son conjoint percevait une pension d'invalidité. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : CAYLA-DESTREM

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02341

Avocat : CAYLA-DESTREM