Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02066

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509528

Refus d'habilitation de sécurité "très secret France". Tribunal administratif de Paris. Incompétence territoriale constatée, renvoi au tribunal administratif de Rennes. Application des articles R. 351-3 et R. 312-10 du code de justice administrative, en raison du lieu d'exercice professionnel du requérant (site Naval Group de Lorient, Morbihan).

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2216486

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la SCI A Estates et autres, qui demandait l'annulation d'un permis de construire initial (15 mars 2022) et d'un permis modificatif (19 septembre 2023) délivrés par la maire de Paris pour la surélévation et la modification d'un immeuble situé 8 Villa Victor Hugo dans le 16e arrondissement. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence du signataire, l'irrégularité de l'avis de l'architecte des bâtiments de France, et la méconnaissance de plusieurs articles du règlement du plan local d'urbanisme de Paris (UG 7.1, UG 10, UG 11, UG 13, UG 15) ainsi que de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en s'appuyant sur les dispositions du code de l'urbanisme et du règlement du PLU de Paris.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310535

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la société Huit, qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré en 2018 à la SCI Roques Estates pour un projet de duplex à Paris 16e, ainsi que le refus implicite de retrait de ce permis. La société requérante soutenait que le permis était entaché de fraude, car le projet empiétait sur sa propriété et comportait des inexactitudes dans les plans. Le tribunal a rappelé que, bien qu'un acte obtenu par fraude puisse être retiré à tout moment en vertu de l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration, il lui incombait de vérifier la réalité de la fraude alléguée. Après examen, il a jugé que les éléments présentés ne démontraient pas l'existence d'une fraude, et a donc rejeté l'ensemble des conclusions de la société Huit.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317695

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal, par une ordonnance du 2 juin 2025, a constaté le désistement d’office de M. B et lui en a donné acte.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2504376

Référé suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) rejeté par le Tribunal administratif de Melun. Le syndicat Force Ouvrière demandait la suspension de décisions implicites de rejet et de "sujétions" liées aux horaires et au télétravail pour les agents du département du Val-de-Marne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les préjudices invoqués (décompte du temps de travail, défaut d'information) ne présentant pas un caractère suffisamment grave et immédiat pour justifier une suspension. Aucun des moyens soulevés (discrimination, défaut de motivation, méconnaissance du règlement intérieur) n'a été examiné au fond, la requête étant rejetée pour défaut d'urgence.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408691

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. C et Mme D d’une demande d’annulation du permis de construire délivré le 9 octobre 2023 par la maire de Paris à la RIVP pour un bâtiment à usage d’habitation et de commerce (R+8) situé quai de la Rapée (Paris 12e). Les requérants invoquaient notamment un vice de procédure pour absence d’avis de l’architecte des bâtiments de France, un dossier incomplet, et la méconnaissance de plusieurs articles du PLU de Paris et du plan de prévention des risques d’inondation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que le projet, situé dans le périmètre des abords de monuments historiques, avait bien été soumis à l’avis conforme de l’architecte des bâtiments de France, et que les autres griefs n’étaient pas fondés au regard des dispositions applicables du code de l’urbanisme, du code du patrimoine et du PLU. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2211301

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la SAS Terra Nobilis qui demandait l'annulation de la délibération du 14 avril 2022 par laquelle le conseil municipal de Sevran a abrogé une précédente délibération de 2019 autorisant la vente de parcelles à son profit. Le tribunal a jugé que la convocation des conseillers municipaux et la note de synthèse jointe étaient conformes aux articles L. 2121-10 et L. 2121-12 du code général des collectivités territoriales. Il a également estimé que la commune pouvait légalement abroger la délibération de 2019, qui n'avait pas créé de droits définitifs au profit de la société, et que les autres moyens soulevés (erreur de droit, motif erroné) n'étaient pas fondés. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224033

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2201668

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410582

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302087

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2118002

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418259

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2008954

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416521

Avocat : CAYLA DESTREM

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200712

Avocat : CAYLA-DESTREM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2109336

Avocat : CAYLA DESTREM