Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312502

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... qui demandait 15 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de l'absence de relogement par l'État, malgré sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation en octobre 2021. La juridiction a estimé que la responsabilité pour faute de l'État n'était pas engagée, faute pour la requérante de justifier de troubles dans ses conditions d'existence liés à un logement inadapté. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur la jurisprudence relative à la carence fautive de l'État. En l'absence de preuve suffisante de la sur-occupation ou de l'insalubrité du logement, la demande indemnitaire a été rejetée.

Avocat : DJEUMAIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515736

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante camerounaise, afin d’obtenir une injonction de délivrance d’un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour l’autorisant à travailler. La requérante invoquait l’urgence liée à l’expiration de son précédent récépissé et à sa situation de précarité, ainsi que l’utilité de la mesure face aux difficultés rencontrées sur le site de l’ANEF. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas établie, dès lors que Mme A... ne justifiait pas de démarches récentes et suffisantes pour obtenir un rendez-vous en préfecture, et que sa situation ne présentait pas de circonstances particulières justifiant une intervention immédiate du juge. Cette décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la jurisprudence relative à l’obligation de l’administration de recevoir les demandeurs dans un délai raisonnable

Avocat : DJEUMAIN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01564

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427695

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission de médiation de Paris du 11 juillet 2024, refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social (article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation). Par un mémoire du 14 septembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 octobre 2025.

Avocat : DJEUMAIN-BAGNI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01174

Avocat : DJEUMAIN ALINE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00109

Avocat : DJEUMAIN ALINE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01829

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216309

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes (5ème chambre) concerne le recours de M. B, ressortissant camerounais, contre l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal a d'abord constaté que la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 27 avril 2022 était irrecevable, car elle avait été remplacée par la décision expresse du ministre de l'intérieur du 7 décembre 2022, qui a substitué un ajournement de deux ans à celui de trois ans. Sur le fond, le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la décision ministérielle était suffisamment motivée au regard des articles 27 du code civil et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur des renseignements défavorables pour ajourner la demande, conformément à l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411553

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 12 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit de M. C au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, compte tenu de l'absence de preuve d'une présence continue en France depuis 2014 et de ses attaches familiales en Algérie.

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306928

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02022

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203171

Avocat : DJEUMAIN BAGNI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2304885

Avocat : DJEUMAIN-BAGNI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2205543

Avocat : DJEUMAIN-BAGNI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309330

Avocat : DJEUMAIN-BAGNI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309331

Avocat : DJEUMAIN-BAGNI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2205949

Avocat : DJEUMAIN BAGNI ALINE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306329

Avocat : DJEUMAIN-BAGNI