Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402647

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, ressortissant mauritanien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète des Deux-Sèvres. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation régulière. Sur le fond, il a jugé que la décision de refus d'admission exceptionnelle au séjour ne méconnaissait pas l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A ne justifiant ni d'une insertion professionnelle ou sociale particulière, ni d'attaches familiales en France, et ne pouvant se prévaloir que d'une présence récente sur le territoire. Par conséquent, l'obligation de quitter le territoire français n'était pas illégale par voie de conséquence.

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400845

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme D C, ressortissante colombienne, qui contestait l'arrêté du 3 janvier 2024 de la préfète des Deux-Sèvres lui refusant un titre de séjour en qualité de conjointe de Français, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature au secrétaire général étant régulière. Il a ensuite jugé que la demande de titre de séjour était soumise à la production d'un visa de long séjour en vertu de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et que Mme D C, entrée en France sans visa de long séjour, ne pouvait bénéficier de la dérogation prévue à l'article L. 423-2 du CESEDA, faute de justifier d'une entrée régulière. Par conséquent, la décision de refus n'était pas entachée d'erreur d'appréciation, et l'obligation de quitter le territoire était légale.

Avocat : DONZEL

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02972

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302937

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403550

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303146

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303149

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403073

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403075

Avocat : DONZEL

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02781

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402461

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402584

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401768

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301082

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301678

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402371

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402296

Avocat : DONZEL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400540

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. E C, ressortissant congolais, qui contestait un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour en tant que parent d'enfant français et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir pour tardiveté soulevée par la préfète, jugeant la requête recevable. Sur le fond, il a rejeté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte et a considéré que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que M. E C ne contribuait pas effectivement à l'entretien et à l'éducation de ses enfants, condition requise par l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DONZEL