LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

988 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

988

Décisions totales

383 581

Ordonnances

251 739

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DROITEffacer tout
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00392

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

3 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02037

Avocat : REFLEX DROIT PUBLIC

3 avril 2025• 1ère chambre - formation à 3
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02035

Avocat : REFLEX DROIT PUBLIC

3 avril 2025• 1ère chambre - formation à 3
« Précédent10111213141516Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204182

Avocat : OUTRE DROIT

2 avril 2025• 1ère Chambre
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404691

Le Tribunal Administratif de Rouen a donné acte du désistement d’instance et d’action de Mme B, qui contestait son licenciement par la communauté d’agglomération Seine Normandie Agglomération et demandait réparation de ses préjudices. La requérante a indiqué qu’un protocole d’accord transactionnel avait mis fin au litige, et la défenderesse a pris acte de ce désistement. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et n’a soulevé aucune opposition.

Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC

1 avril 2025
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306758

Avocat : SELARL CABINET REFLEX DROIT PUBLIC

1 avril 2025
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205939

Le Tribunal administratif de Grenoble a examiné quatre requêtes de M. B A, praticien hospitalier, contestant des décisions de suspension conservatoire et une sanction disciplinaire (blâme) prises par le centre hospitalier de Vienne et le Centre national de gestion des praticiens hospitaliers. Le requérant invoquait des vices de procédure, des inexactitudes matérielles des faits et des erreurs de qualification juridique. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions attaquées étaient légales au regard des dispositions du code de la santé publique, notamment l'article R. 6152-77. Les conclusions indemnitaires de M. A ont également été rejetées, et le tribunal a mis à sa charge les frais de justice.

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

1 avril 2025• 6ème Chambre
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01301

Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC

1 avril 2025• 3ème chambre
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306673

Avocat : EVODROIT-SCP INTER BARREAUX D'AVOCATS

31 mars 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2102321

Avocat : EVODROIT-SCP INTER BARREAUX D'AVOCATS

28 mars 2025• 7ème Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300844

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

28 mars 2025• 3ème chambre
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209991

Avocat : ANGLE DROIT AVOCATS

27 mars 2025• 4ème Chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303180

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

27 mars 2025• 7ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499607

Avocat : ITINERAIRES DROIT PUBLIC

25 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499607.20250325• 1ère chambre jugeant seule
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502587

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

24 mars 2025
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500623

Avocat : CABINET RICHER ET ASSOCIÉS DROIT PUBLIC

24 mars 2025
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501821

Avocat : SELARL LE TEMPS DES DROITS

24 mars 2025
TA25Décision

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2301597

Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC

21 mars 2025• 1ère chambre
TA25Décision

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300635

Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC

21 mars 2025• 1ère chambre
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01264

Avocat : AXONE AVOCATS DROIT PUBLIC

20 mars 2025• 4e chambre - formation à 3