Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2200970

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2102777

Conseil d'État — N° 488699

Conseil d'État — N° 474368

Conseil d'État — N° 463383

Conseil d'État — N° 474364

Conseil d'État — N° 474366

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2006859

Conseil d'État — N° 475704

Conseil d'État — N° 472355

Conseil d'État — N° 471180

Conseil d'État — N° 465094

Conseil d'État — N° 472832

Conseil d'État — N° 469812

Conseil d'État — N° 473309

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102331

Conseil d'État — N° 473936

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300189

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119844