LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

26 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

26

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 920

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : EL HILALIEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2528869

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A... et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que ce refus, au regard de la durée de séjour, des diplômes obtenus en France, de son mariage avec un étranger titulaire d'un titre de séjour et de sa grossesse, portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour dans un délai de trois mois et a condamné l'État à verser 1 200 euros à la requérante au titre des frais engagés.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

19 février 2026• 3e Section - 1re Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2312058

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande d'un agent public qui sollicitait une indemnisation pour harcèlement moral et discrimination liée à sa situation familiale. Le tribunal a estimé que les éléments produits, notamment une mutation justifiée par le retrait d'une habilitation et l'éloignement du domicile, n'étaient pas suffisants pour caractériser les faits allégués. La décision s'appuie sur les articles L. 131-1 et L. 133-2 du code général de la fonction publique relatifs à la non-discrimination et au harcèlement moral.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

5 février 2026• 4ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2505020

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise annule l’arrêté du préfet du Val-d’Oise du 21 février 2025 qui refusait un titre de séjour à M. A..., ressortissant marocain, et l’obligeait à quitter le territoire. Le juge estime que cette décision méconnaît l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de la résidence habituelle en France depuis 2017, du mariage avec une compatriote titulaire d’une carte de résident, et de la naissance de deux enfants. La solution retenue est l’annulation totale de l’arrêté, impliquant la délivrance d’une carte de séjour temporaire mention « vie privée et familiale ».

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

21 janvier 2026• 11ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2215170

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme D..., agent territorial, qui demandait la condamnation de la commune de Domont à lui verser 20 000 euros en réparation d’un préjudice moral qu’elle estimait subi du fait de harcèlement moral entre 2017 et 2021. Le tribunal a jugé que les éléments de fait présentés par la requérante ne permettaient pas de présumer l’existence d’un harcèlement moral au sens de l’article L. 133-2 du code général de la fonction publique. La commune n’a donc pas engagé sa responsabilité, et la demande indemnitaire a été rejetée.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

13 novembre 2025• 12ème Chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02164

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

1 octobre 2025• 3e chambre - formation à 3
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500075

Le Tribunal Administratif d’Amiens rejette la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour, l’obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi. Le tribunal estime que l’entrée en France de M. A, muni d’un visa limité à la Guadeloupe pour études, ne constitue pas une entrée régulière au sens de l’article 6-2 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, justifiant ainsi le refus de titre de séjour. Il écarte également le moyen tiré de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, sans précision supplémentaire dans l’extrait fourni. Les décisions d’éloignement sont jugées légales par voie de conséquence.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

31 juillet 2025• 3ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413546

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision du 12 juillet 2024 par laquelle le préfet du Val-d'Oise avait rejeté la demande de regroupement familial de Mme B au profit de son époux. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation, car les bulletins de paie de Mme B démontraient que ses revenus sur les douze mois précédant sa demande étaient supérieurs au SMIC brut, conformément aux articles L. 434-7, L. 434-8 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision préfectorale pour erreur d'appréciation des conditions de ressources.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

17 juillet 2025• 9ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2405033

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A B, ressortissant congolais, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le requérant ne pouvait utilement se prévaloir des conditions d'octroi d'un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'arrêté attaqué ne portant pas refus de titre. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant les conclusions aux fins d'injonction et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

22 mai 2025• 1ère Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500343

Le Tribunal administratif d’Amiens annule l’arrêté du 11 décembre 2024 par lequel le préfet de l’Oise a refusé un titre de séjour à M. A B, ressortissant angolais, père d’un enfant français, et l’a obligé à quitter le territoire. Le tribunal juge que le préfet a méconnu l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors que M. A B justifiait contribuer effectivement à l’entretien et à l’éducation de sa fille depuis plus de deux ans. En conséquence, l’obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination sont également annulées. Le préfet doit réexaminer la situation de l’intéressé dans un délai de deux mois et lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

20 mai 2025• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404581

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le refus de titre de séjour était suffisamment motivé et que la préfète n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour le requérant de justifier de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales en France et de son entrée tardive sur le territoire. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

29 avril 2025• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400302

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

26 septembre 2024• 3ème Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2200949

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

30 avril 2024• 6ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01004

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

2 février 2024• 5ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103766

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

14 novembre 2023• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103345

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

5 octobre 2023• 2ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302236

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

24 août 2023• JU1
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102132

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

3 mai 2023• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300347

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

13 avril 2023• 2ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300198

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

4 avril 2023• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102656

Avocat : EL HILALI DALLA-VECCHIA

6 février 2023• 3ème Chambre