Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412867

Avocat : PIERARD-VALERY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205340

Avocat : SELARL BERARD - JEMOLI - SANTELLI - BURKATZKI - BIZZARRI

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201387

Avocat : BERARD

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2103203

Avocat : GERARD

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01010

Avocat : GEHIN - GERARDIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320927

Avocat : GERARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320924

Avocat : GERARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320701

Avocat : GERARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2220676

Avocat : LEGRANDGERARD

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201562

Avocat : CABINET GUERARD

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02164

Avocat : GEHIN - GERARDIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407199

Avocat : GERARD

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03343

Avocat : GEHIN - GERARDIN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03073

Avocat : BERARD JEMOLI SANTELLI BURKATZKI BIZZARRI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406950

Avocat : GERARD

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2307200

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 19 juillet 2023 par lequel le maire de Bordeaux ne s’était pas opposé à une déclaration préalable pour la construction d’une terrasse en toiture. En cours d’instance, la commune a retiré cet arrêté par une décision du 20 mai 2024, devenue définitive. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation et injonction, et a rejeté les demandes de frais de justice.

Avocat : BERARD

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2303841

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société OJC et M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Bordeaux retirant une décision tacite de non-opposition à une déclaration préalable de travaux. Par un mémoire, les requérants ont déclaré se désister de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er août 2024. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Avocat : BERARD