Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313544

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01175

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426523

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408537

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2206864

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2116251

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424546

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423931

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321447

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426083

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310458

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411675

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404880

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02358

Avocat : SELARL SUBLET-FURST & FAUVERGUE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406822

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, ressortissante mauritanienne, qui contestait l'arrêté du 1er août 2024 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), estimant que la procédure avait été régulièrement suivie. La décision s'appuie sur le règlement (UE) n° 604/2013, la convention européenne des droits de l'homme et la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400159

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A pour contester le refus du préfet de l'Essonne d'enregistrer sa demande d'asile. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction) dans un mémoire du 8 mars 2024. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été rejetée par le bureau d'aide juridictionnelle. Enfin, les conclusions présentées au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative) ont été rejetées.

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408776

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC