LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 062

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FERALEffacer tout
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433513

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en plein contentieux, a annulé les impositions restantes (25 093 €) au titre de l'impôt sur le revenu 2018 de M. et Mme A..., en raison d'un vice de procédure. La juridiction a jugé que l'administration fiscale n'avait pas apporté la preuve qu'elle avait notifié sa réponse motivée aux observations des contribuables, comme l'exige l'article L. 57 du livre des procédures fiscales. Cette irrégularité rendait la procédure de rectification et le recouvrement des impositions illégaux.

Avocat : FERAL-SCHUHL

9 février 2026• 2e Section - 2e Chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01076

Avocat : CABINET DOURDIN-ROBINET-FERAL

14 janvier 2026• Juge des référés
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536574

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 6 octobre 2025 mettant en demeure les propriétaires de cesser la mise à disposition d'un logement insalubre et de reloger les occupants. Les requérants invoquaient l'urgence en raison des conséquences financières de la décision, mais n'ont pas établi l'importance de ces conséquences, la seule mention d'un remboursement d'emprunt étant insuffisante. Le juge a appliqué les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie.

Avocat : CABINET DOURDIN-ROBINET-FERAL

8 janvier 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416766

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. et Mme A... contestant la saisie de leurs droits sociaux pour le recouvrement d’impôts sur le revenu (2009-2012, 2017-2018). Le tribunal a constaté que le litige était devenu partiellement sans objet suite à un dégrèvement partiel accordé par l’administration pour les années 2017 et 2018. Sur le fond, il a rejeté les moyens des requérants, estimant que les garanties fournies dans le cadre du sursis de paiement n'étaient pas suffisantes et que la prescription n'était pas acquise pour les années 2009 à 2012. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 277 et R. 277-1 du livre des procédures fiscales.

Avocat : FERAL-SCHUHL

17 novembre 2025• 2e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419126

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant deux commandements de payer valant saisie immobilière émis pour le recouvrement d'une dette fiscale de 282 255,76 euros. Les requérants n'ont pas apporté la preuve, conformément à l'article 1353 du code civil, que les versements effectués en 2017 et 2018 concernaient les impositions en litige. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la suspension de l'exigibilité des impositions en raison d'une procédure de surendettement, sans le retenir dans ses motifs. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge de l'obligation de payer.

Avocat : FERAL-SCHUHL

17 novembre 2025• 2e Section - 2e Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04967

Avocat : CABINET DOURDIN-ROBINET-FERAL

15 octobre 2025• 3ème chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426783

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A B d’un recours en plein contentieux visant à contester le rejet de sa demande de rescrit fiscal, par lequel il sollicitait la confirmation de pouvoir continuer à exercer sa profession de vétérinaire à titre libéral sans perdre le bénéfice de l’abattement pour dirigeant partant à la retraite prévu à l’article 150-0 D ter du code général des impôts. Par un acte enregistré le 14 novembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 7 août 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : FERAL-SCHUHL

7 août 2025
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01185

Avocat : CABINET DOURDIN-ROBINET-FERAL

18 juillet 2025• 5ème Chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404274

Avocat : FERAL-SCHUHL

31 décembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313737

Avocat : FERAL-SCHUHL

29 avril 2024• 2e Section - 2e Chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2301812

Avocat : DOURDIN-ROBINET-FERAL

15 février 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200504

Avocat : CABINET D'AVOCATS DOURDIN-ROBINET-FERAL

2 février 2024• 9ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2113460

Avocat : CABINET D'AVOCATS DOURDIN-ROBINET-FERAL

9 janvier 2024• 3ème chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300359

Avocat : DOURDIN-ROBINET-FERAL

27 novembre 2023
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2208366

Avocat : DOURDIN-ROBINET-FERAL

17 novembre 2023
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2113923

Avocat : CABINET D'AVOCATS DOURDIN-ROBINET-FERAL

20 octobre 2023• 9ème chambre (J.U)
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206862

Avocat : DOURDIN-ROBINET-FERAL

4 octobre 2023
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212661

Avocat : CABINET D'AVOCATS DOURDIN-ROBINET-FERAL

2 octobre 2023• 2ème chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2300395

Avocat : DOURDIN-ROBINET-FERAL

18 septembre 2023
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2302105

Avocat : DOURDIN-ROBINET-FERAL

11 septembre 2023