Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 511334

Avocat : FRANKLIN SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515666

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Doubs suspendant le permis de conduire de M. A... pour huit mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré un préjudice grave et immédiat, et ayant saisi le tribunal plus de deux mois après la rétention. Il a également relevé que la suspension, motivée par un excès de vitesse de plus de 40 km/h, répondait à des exigences de sécurité routière. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514785

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision « 48SI » du 27 mars 2023 invalidant le permis de conduire de M. A... pour solde de points nul. Le juge estime que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’est pas remplie, en raison du délai de plusieurs mois écoulé entre la notification de la décision et l’introduction du recours, et de l’absence de justifications suffisantes sur la situation actuelle du requérant. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401427

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 26 janvier 2024 par laquelle la préfète du Rhône refusait à M. A... B... la délivrance d’une carte professionnelle de conducteur de voiture de transport avec chauffeur. Le tribunal a jugé que la préfète ne pouvait légalement se fonder sur une condamnation pénale qui n’était pas encore définitive à la date de sa décision, en application de l’article R. 3120-8 du code des transports. Cependant, le tribunal a rejeté la demande d’injonction de délivrance de la carte, car la condamnation est devenue définitive depuis, ce qui fait désormais obstacle à l’octroi de la carte.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507298

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre deux décisions de retrait de points (4 et 6 points) sur son permis de conduire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressé avait récupéré des points à la suite d'un stage de sensibilisation, rendant son permis à nouveau valide avec 2 points. Aucune pièce ne démontrait un risque imminent de perte du permis, malgré l'activité professionnelle de chauffeur VTC du requérant. La requête a donc été rejetée sans examen des moyens de fond.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306592

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus implicite de restitution de son permis de conduire roumain après une suspension de cinq mois. Le juge a estimé que le requérant n’établissait pas avoir demandé la restitution de son titre ni démontré que l’administration lui aurait illégalement imposé un échange de permis. Il a également relevé que l’arrêté préfectoral conditionnait la restitution à une visite médicale, dont M. B ne justifiait pas s’être soumis. En conséquence, les conclusions d’annulation, d’injonction et celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502422

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal, par une ordonnance du 21 mai 2025, a constaté le désistement d’office de M. B et donné acte de ce désistement.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502305

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant l’annulation d’une décision de retrait de points sur son permis de conduire et d’une demande de restitution de points. Le ministre de l’intérieur a fait valoir que les mentions litigieuses avaient été retirées et que le solde de points était désormais créditeur, rendant le litige sans objet. Par une ordonnance du 12 mai 2025, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par le requérant sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412035

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) d’enregistrer la cession de son véhicule. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 30 avril 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410144

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410441

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402852

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408845

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402967

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409890

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403474

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410145

Avocat : FRANK

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402853

Avocat : FRANK